STSJ Comunidad de Madrid 838/2008, 13 de Junio de 2008
| Ponente | FATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA |
| ECLI | ES:TSJM:2008:13551 |
| Número de Recurso | 1768/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 838/2008 |
| Fecha de Resolución | 13 de Junio de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4
MADRID
SENTENCIA: 00838/2008
Proc. Sr. D. FRANCISCO GALA ESCRIBANO
LETRADO DE LA CAM
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección 4ª
RECURSO Nº 1768/2003
PONENTE SRA. Fátima de la Cruz Mera
S E N T E N C I A Nº 838/2008
Presidente Ilmo. Sr.
D. Alfonso Sabán Godoy
Magistrados Ilmos. Sres.
D. Carlos Vieites Pérez
Dª Mª Rosario Ornosa Fernández
D. Gervasio Martín Martín.
Dª. Fátima de la Cruz Mera
En Madrid a trece de junio de dos mil ocho
Visto por la Sala del margen el recurso nº 1768/2003 interpuesto por el Proc. D. Francisco Gala Escribano en nombre y representación de D. Simón, Dña. Olga y D. Clemente contra la Resolución de fecha 27 de marzo de 2.003 de la Junta Superior de Hacienda de la Consejería de Hacienda de la Comunidad de Madrid,
ANTECEDENTES DE HECHO
Interpuesto el recurso y recibido el expediente administrativo, fue emplazada la parte recurrente para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas, con el resultado que obra en autos.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 12 de JUNIO de 2008 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el/la Magistrado/a Ilmo/a Sr./a. Fátima de la Cruz Mera
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Es objeto de este recurso contencioso administrativo la Resolución de fecha 27 de marzo de 2.003 de la Junta Superior de Hacienda de la Consejería de Hacienda de la Comunidad de Madrid que desestimó la reclamación formulada frente a liquidación por el Impuesto sobre la Instalación de Máquinas Recreativas en establecimientos de hostelería, por importe de 4.713,98 euros.
La parte actora sostiene que el impuesto en cuestión, regulado en la Ley 3/2.000 de 8 de mayo, creadora del Impuesto de Instalación de máquinas recreativas y recreativas con premio programado en establecimientos de hostelería debidamente autorizados, es inconstitucional por infringir el principio de seguridad jurídica, irretroactividad de las normas y además concurrir en un supuesto de doble imposición en relación con la Tasa Fiscal sobre el Juego.
La Administración demandada sostiene la validez de la resolución recurrida y niega la existencia de inconstitucionalidad alguna.
Esta Sección ha tenido ya ocasión de pronunciarse en relación con la posible infracción de preceptos constitucionales de la Ley 3/00 que establece el impuesto que aquí nos ocupa, en sentido desestimatorio (sentencia de 7 de febrero de 2.008 dictada en el recurso nº 2.856/2.003 ).
En la referida sentencia y por lo que respecta al primer motivo de impugnación aquí esgrimido se afirmó lo siguiente: "Por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba