STSJ Cataluña , 30 de Octubre de 2000

PonenteJORDI AGUSTI JULIA
ECLIES:TSJCAT:2000:13663
Número de Recurso1022/2000
ProcedimientoSOCIAL
Fecha de Resolución30 de Octubre de 2000
EmisorSala de lo Social

Rollo núm. 1022/2000 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL (pi)

ILMO. SR. D. ANTONIO GARCÍA RODRÍGUEZ ILMO. SR. D. JORDI AGUSTÍ JULIÀ

ILMA. SRA. Dª. Mª DEL CARMEN QUESADA PÉREZ En Barcelona a 30 de octubre de 2000 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.

citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 8863/2000 En el recurso de suplicación interpuesto por INSS frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social Nº25 Barcelona de fecha 23-9-99 dictada en el procedimiento nº 224/1999 y siendo recurrido/a Esther . Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. D. JORDI AGUSTÍ JULIÀ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 4-3-99 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Viduedad i orfandad, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 23-9-99 que contenía el siguiente Fallo:

Estimar la demanda presentada per Esther en nom propi i en representación del seu fill menor d'edat Pedro Miguel , contra l'Institut Nacional de la Seguretat Social, i declarar el dret de l'actora de percebre les pensions de viduïtat i d'orfanesa, en l'import íntegre del 45% i 20% respectivamente, de la base reguladora reconeguda de 41.026.- ptes. al mes, més mínims, millores i revaloritzacions legals, des de la data d'efectes de 3-8-98. Condemno, en conseqüència a l'Ens demandat a estar i pssar per aquesta declaració i a que pagui a l'actora les pensions reconegudes i en la quantia indicada, fins que concorri alguna de les causes legals d'extinció.

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

"1.- La part demandant Esther , actua en nom propi i en representció del seu fill menor de 18 anys, Pedro Miguel , i com a vídua de Carlos María , el qual va morir en data 8.4.94, als 39 anys d'edat.

  1. - L'actora va sol.licitar la pensió de viduïtat en data 8.4.94 i per resolució de l'INSS de data 4-5-94, es va denegar la pensió, per considerar l'entitat gestora que no acreditava el periode mínim de cotitzación, de 500 dies dins dels 5 anys anteriors a la data de la defunció.

  2. - Contra l'anterior resolució va presentar l'actora reclamació prèvia, al.legant que era el seu marit i no ella qui estava obligat al pagament de les qüotes del RETA, la qual va ser desestimada. En data 9.2.95, l'actora va presentar demanda que es va tramitar en el Jutjat Social 10 de Barcelona, sol.licitant la concesió de la pensió. Aquesta pretensió va ser desestimada per sentència de data 31.10.95, confirmada per la de la Sala Social del TSJC de 26.4.96. En la sentència esmentada es constata la manca de cotitzacions al RETA i les cotitzacions anteriors als 5 anys anteriors a la defunció, que són de 363 dies.

  3. - En data 3.11.98, l'actora presenta nova sol.licitud de pensió, que li va ser denegada per resolució de 18.11.98. El dia 12.1.99, la demandant va presentar reclamció administrativa prèvia per estimar tenir dret a les pensions de viduïtat i orfanesa, al.legant que s'acreditava el periode de cotització reglamentari si es compurtaven les quotes del periode anterior a 4.9.91, al haver estat el causant en situació d'atur involuntari i posterior baixa médica per ILT per malaltia greu.

  4. - El causant Carlos María , havia cotitzata la seguretat social en els següents períodes i empreses:

    -Agustin Rosas 16-2-70 a 20-2-70 5 dies -Molina Codina 1-10-72 a 15-2-73 183 -Martinez Marin 14-5-73 a 30-11-74 566 -Supermercado G S.A. 1-9-75 a 4-7-76 308 - " 12-9-77 a 2-11-78 417 -Autoservicios Caprabo 14-6-82 a 18-3-88 2105 - Jesús Carlos 13-5-93 a 12-11-93 184 - " 2-12-93 a 8-4-94 128 Total dies cotitzats, sense dies asimilats: 3.851 6.- Carlos María , va ser acomiadat de Autoservicios Caprabo, S.A. en data 10.3.88. Al haver-se reconegut la improcedència de l'acomiadament i optar l'empresa per la indemnització i extinció del contracte, el treballador va sol.licitar les prestacions per desocupació, que li van ser estimades per l'INEM, amb data d'efectes de 4.5.1988 fins al 3.5.1990.

  5. - El causant va demanar la capitalització del 2 anys de prestacions que li va ser reconegut per l'INEM, al tenir un projecte empresarial. Per aquest motiu es va donar d'alta al Règim Especial de Treballadors Autònoms i a la llicència fiscal.

  6. - Des del 1.9.88 fins al 31.12.91 (127 dies), el demandant va estar d'alta al RETA, sense haver abonat les quotes corresponents, motiu pel qual ha estat requerit de pagament per la TGSS.

  7. - En el periode de tres anys i escaig, abans descrit, el demandant va intentar un projecte empresarial que ha haver d'abandonar per manca de viabilitat i al iniciar-se una situació de malaltia.

  8. - En el periode de 5.9.91 fins el 4.3.93, el causant va estar en situació de baixa per incapacitat laboral transitòria, fins que la va obtenir alta mèdica i col.locació pels periodes abans descrit, a l'empr5esa Jesús Carlos . Del 1.2.91 fins el 13.5.93, va estar en atur involuntari, coincidint amb la situació de malaltia que al va obligar a abandonar el projecte empresarial.

  9. - Novament va causar baixa per incapacitat laboral transitòria en data 1.4.94 fins a la defunció ocorreguda el 8.4.94, a causa de carcinoma pulmonar.

  10. - La base reguladora de les prestacions que es sol.liciten és de 41.026 ptes al mes i la data d'efectes de 3.8.98."

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Frente a la sentencia de instancia, estimatoria de la demanda interpuesta por la demandante en reclamación por Pensiones de Viudedad y Orfandad, derivadas de enfermedad común, se interpone por el Instituto demandado, Recurso de Suplicación, el cual tiene por objeto : a) revisar los hechos declarados probados en la sentencia recurrida; y, b) examinar las infracciones de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR