STSJ Andalucía , 9 de Octubre de 2000
| Ponente | MARIA TERESA GOMEZ PASTOR |
| ECLI | ES:TSJAND:2000:14547 |
| Número de Recurso | 3626/1995 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 9 de Octubre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
1 SENTENCIA Nº DE 2.000 SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. MÁLAGA ILUSTRÍSIMOS SEÑORES:
PRESIDENTE D. ANDRÉS MÁRQUEZ ARANDA MAGISTRADOS Dª. ROSARIO CARDENAL GÓMEZ Dª. MARÍA TERESA GÓMEZ PASTOR.
D. RAÚL HERNÁNDEZ PARDO
En la Ciudad de Málaga a nueve de octubre de dos mil.- Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Málaga, constituida para el examen de este caso, ha pronunciado en nombre de S.M. el REY, la siguiente Sentencia en el recurso contencioso administrativo número 3.626 del año 1.995, interpuesto por URBANIZACIONES CAMPANILLAS, S.A., representado y asistido por el Letrado Dª. CARINA MORENO RUEDA, contra AYUNTAMIENTO DE MÁLAGA, representado por el Procurador D. JOSÉ MANUEL PAEZ GÓMEZ, y asistido de Letrado.
Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DOÑA MARÍA TERESA GÓMEZ PASTOR, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Letrado Sra. Moreno Rueda, en representación de Urbanizaciones Campanillas, S.A., se interpuso recurso contencioso administrativo contra la Resolución del Sr. Gerente de Urbanismo del Ayuntamiento de Málaga, de fecha 20 de Julio de 1.995, registrándose el recurso con el número 3.626 del año 1.995, y de cuantía 402.318 pesetas.
Admitido a trámite, anunciada su incoación y recibido el expediente administrativo se dio traslado a la parte actora para deducir demanda, lo que efectuó en tiempo y forma mediante escrito, que en lo sustancial se da aquí por reproducido, y en el que se suplicaba se dictase sentencia "por la que se declare nula la cesión del 10 % del aprovechamiento medio impuesta en el expediente de la Unidad de Actuación CA-5 "La Trapera"; y, consecuentemente, reconozca a "Urbanizaciones Campanillas, S.A." la titularidad de los terrenos cedidos en concepto del 10 % de aprovechamiento medio, con costas".
Dado traslado al demandado para contestar la demanda, lo efectuó mediante escrito, que en lo sustancial se da por reproducido en el que suplicaba se dictase sentencia "por el que sean aceptadas las causas de inadmisibilidad alegadas y subsidiariamente se desestime el recurso, por ser ajustado a derecho el acto impugnado".
Mediante Auto de fecha 4 de mayo de 1.999, fue denegado el recibimiento del pleito a prueba, y no siendo necesaria la celebración del vista...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba