STSJ Murcia , 9 de Julio de 2003

PonenteMARIANO ESPINOSA DE RUEDA-JOVER
ECLIES:TSJMU:2003:1629
Número de Recurso1015/2000
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 9 de Julio de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

5 RECURSO nº 1.015/00 SENTENCIA nº 481/03 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por los Ilmos. Srs.:

Don Abel Ángel Sáez Doménech Presidente Don Mariano Espinosa de Rueda Jover Don Joaquín Moreno Grau Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 481/03 En Murcia a nueve de Julio de dos mil tres.

En el recurso contencioso administrativo nº 1.015/00 tramitado por las normas ordinarias, en cuantía indeterminada, y referido a: Impuesto sobre Sociedades.

Parte demandante: Mercantil Itemur SL representada por el Procurador Don Guillermo Martínez Torres y defendida por el Letrado Don Manuel Martínez Garrido.

Parte demandada: Administración Civil del Estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.

Acto administrativo impugnado: Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de 6 de Abril de 2000 que desestimaba la reclamación nº 30/1893/98 planteada por la recurrente contra la liquidación derivada de Acta de Conformidad, con una deuda tributaria de 6.471.854 ptas, de las que 5.019.340 ptas corresponden a cuota y 1.452.514 ptas a intereses de demora.

Pretensión deducida en la demanda: Se dicte sentencia por la que estimando la demanda se revoque la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de fecha 26 de Abril de 2000, declarando la nulidad del Acta de conformidad (mod.A01) nº 70079384 levantada a la Mercantil ITEMUR SL por el concepto de Impuesto sobre Sociedades correspondiente al año 1994, dictada por el Jefe de la Dependencia de Inspección de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de Murcia, de fecha 25 de Mayo de 1998; mandando la retroaccion de actuaciones que lleven a la práctica de una nueva liquidación, con todos los pronunciamientos a que hubiere lugar conforme a Derecho, pues así procede.

Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. Don Mariano Espinosa de Rueda Jover, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 11 de Septiembre de 2000 y admitido a trámite, y previa reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.

SEGUNDO

La parte demandada se ha opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.

TERCERO

Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos de Derecho de esta sentencia.

CUARTO

Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 27 de Junio de 2003.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Contra el acto impugnado, identificado en el encabezamiento de este sentencia, se interpone el presente recurso, cuyo objeto central es determinar si el Acta de Conformidad nº 70079384 por el concepto Impuesto sobre Sociedades correspondiente al año 1994, dictada por el Jefe de la Dependencia de Inspección de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria de Murcia, de fecha 25 de Mayo de 1998, es o no ajustada a Derecho por reunir los requisitos formales exigibles tanto respecto del Acta como de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR