STSJ Cantabria , 9 de Marzo de 2001

PonenteCESAR TOLOSA TRIVIÑO
ECLIES:TSJCANT:2001:440
Número de Recurso501/2000
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 9 de Marzo de 2001
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SENTENCIA Iltmo. Sr. Presidente Don César Tolosa Tribiño Iltmos. Sres. Magistrados Doña María Teresa Marijuan Arias Doña Maria Josefa Artaza Bilbao En la Ciudad de Santander, a 9 de marzo de 2001. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha visto el recurso número 501/00, interpuesto por el GOBIERNO DE CANTABRIA, representado y defendido por el Letrado de sus Servicios Jurídicos, contra la ADMINISTRACION DEL ESTADO (TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE CANTABRIA), representado y defendido por el Sr. Abogado del Estado; actuando como parte codemandada DOÑA Remedios , representada por la Procuradora Sra. Ruenes Cabrillo y defendida por el Letrado Don Javier Rodríguez Martínez. La cuantía del recurso es de 2.104.824 pesetas. Es Ponente el Iltmo. Sr. Don César Tolosa Tribiño, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El recurso se interpuso el día 9 de Junio de 2000, contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cantabria, de fecha 25 de febrero de 2000, reclamación nº

39/00420/99, por la cual se estima la reclamación económico-administrativa interpuesta por la codemandada contra el Acuerdo del Jefe del Servicio de Tributos del Gobierno de Cantabria, por el que se le desestima el recurso de reposición interpuesto contra la liquidación girada por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales.

SEGUNDO

En su escrito de demanda, la parte actora interesa de la Sala dicte sentencia por la que se declare la nulidad de las resoluciones combatidas, por ser contrarias al ordenamiento jurídico.

TERCERO

En sus escritos de contestación a la demanda, tanto la Administración demandada como la parte codemandada, solicitan de la Sala la desestimación del recurso, por ser conformes a Derecho los actos administrativos que se impugnan.

CUARTO

No solicitado el recibimiento del proceso a prueba, se señala fecha para la correspondiente votación y fallo el día 8 de marzo de 2001, en que efectivamente se deliberó, votó y falló.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Es objeto del presente recurso la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cantabria, de fecha 25 de febrero de 2000, reclamación nº 39/00420/99, por la cual se estima la reclamación económico-administrativa interpuesta por la codemandada contra el Acuerdo del Jefe del Servicio de Tributos del Gobierno de Cantabria, por el que se le desestima el recurso de reposición interpuesto contra la liquidación girada por el Impuesto sobre...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STSJ Murcia 766/2018, 29 de Noviembre de 2018
    • España
    • 29 Noviembre 2018
    ...que ha encontrado el legislador de arbitrar procedimientos para no perpetuar la indivisión. También la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de 9 de marzo de 2001 : utiliza como Fundamentos Jurídicos los argumentos del Tribunal Supremo sobre este tema en su Sentencia de 2......
  • STSJ Murcia 294/2018, 25 de Abril de 2018
    • España
    • Tribunal Superior de Justicia de Región de Murcia, sala Contencioso Administrativo
    • 25 Abril 2018
    ...que ha encontrado el legislador de arbitrar procedimientos para no perpetuar la indivisión. También la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de 9 de marzo de 2001 : utiliza como Fundamentos Jurídicos los argumentos del Tribunal Supremo sobre este tema en su Sentencia de 2......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR