STSJ Murcia , 30 de Noviembre de 2002
| Ponente | MARIANO ESPINOSA DE RUEDA-JOVER |
| ECLI | ES:TSJMU:2002:2994 |
| Número de Recurso | 885/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
4 4 RECURSO nº 885/99 SENTENCIA nº 1.022/02 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por los Ilmos. Srs.:
Don Abel Ángel Sáez Doménech Presidente Don Mariano Espinosa de Rueda Jover Don Fernando Castillo Rigabert Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 1.022/02 En Murcia a treinta de Noviembre de dos mil dos. En el recurso contencioso administrativo nº 885/99 tramitado por las normas ordinarias, en cuantía de 11.208.020 ptas., y referido a: Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.
Parte demandante: Caja de Ahorros de Murcia representada por la Procuradora Doña Marita Martínez Navarro y dirigida por la Letrada Dña María Belén Molina Jordana.
Parte demandada: Administración Civil del Estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.
Parte codemandada: Comunidad Autónoma de la Región de Murcia representada y defendida por el Sr. Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Acto administrativo impugnado: Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central (Sala Segunda) de 27 de mayo de 1999, que desestimaba el recurso de alzada promovido por Caja de Ahorros de Murcia contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de 23 de diciembre de 1997, recaída en el expediente de reclamación nº 30/2434/96, sobre liquidación por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.
Pretensión deducida en la demanda: Se dicte sentencia estimatoria del recurso en la que se declare que la resolución recurrida no es conforme a Derecho, ordenando la anulación de la misma, y declarando la nulidad de la liquidación complementaria impugnada al inicio de la vía administrativa, con imposición de costas a la Administración demandada.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. Don Mariano Espinosa de Rueda Jover, quien expresa el parecer de la Sala.
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 27 de julio de 1999 y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada se ha opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba