STSJ Comunidad de Madrid , 31 de Octubre de 2003
| Ponente | JOSE TOME PAULE |
| ECLI | ES:TSJM:2003:14919 |
| Número de Recurso | 99/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Rº 99/01 Proc. Sra. Araez Martínez A.E Ltda. Sra. Guerrero Ankersmit TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO Nº 99 de 2001 PONENTE Sr. José Tomé Paule.
S E N T E N C I A Nº 1484 Presidente Ilmo. Sr. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín Dª Mª Rosario Ornosa Fernández D. Juan Pedro Quintana Carretero D. José Tomé Paule En Madrid a treinta y uno de octubre de dos mil tres Visto por la Sala del margen el recurso número 99 de 2.001 interpuesto por el procurador D. Florencio Araez Martínez en representación de Estacionamientos y Servicios, S.A. contra resolución del TEAR de Madrid, de 24 de octubre de 2.000 por la que se desestima la reclamación 28/07528/99 por el concepto de Impuesto de Transmisiones Patrimoniales; habiendo sido parte la Administración General del Estado, representada por su Abogacía y la Comunidad de Madrid representada por el Letrado Dª Rocío Guerrero Ankersmit..
La cuantía del presente recurso es de 29.306.293 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 25 de enero de 2001 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
Las representaciones procesales de la parte demandada y codemandada contestaron a la demanda mediante escritos en los que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimaron aplicables, terminaron pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el trámite de conclusiones ni pedido el recibimiento a prueba, quedaron los autos pendientes de señalamiento cuanto por turno le corresponda.
Con fecha 30 de octubre de 2003 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. José Tomé Paule.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
En el presente recurso jurisdiccional la S.A. Establecimientos y Servicios, representada por el Procurador Sr. Araez Martínez y defendida por letrado, impugna la resolución de 24 de octubre de 2.000 desestimatoria de la reclamación número 28/07528/99 interpuesta contra la Dirección Central de Tributos de la Comunidad de Madrid por la que se giró liquidación por el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados (ITP y AJD) por importe de 14.815.093 pesetas, correspondientes al período de 1.995 en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 11 de Mayo de 2006
...de 2003, dictada por Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sección Cuarta), en el recurso nº 99/01, sobre liquidación del Impuesto sobre Transmisiones Por Providencia de 11 de enero de 2006, se acordó conceder a las partes un plazo de diez días p......