STSJ Murcia 614/2004, 30 de Septiembre de 2004

PonenteJOAQUIN MORENO GRAU
ECLIES:TSJMU:2004:2349
Número de Recurso743/2001
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución614/2004
Fecha de Resolución30 de Septiembre de 2004
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA nº 614/04.

En Murcia a 30 de septiembre de dos mil cuatro.

En el recurso contencioso administrativo nº 743/01 tramitado por las normas ordinarias, en cuantía indeterminada, y referido a: Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.

Parte demandante: "Atalaya de Marabú, S.L." representada por la Procurador Dña. María del Amor Delgado Vidal y dirigido por el Abogado Don Antonio Ribera Vidal.

Parte demandada: Administración Civil del Estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.

Acto administrativo impugnado: Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de 26 de enero de 2001 que declaraba la inadmisibilidad de la reclamación nº 30/1588/99 planteada por la recurrente contra la comprobación de valores relativa al expediente nº 1995/MU/TR/43061, por extemporánea.Pretensión deducida en la demanda: Se dicte sentencia por la que se anule la resolución impugnada y se declare nula la comprobación de valores recurrida, así como la liquidación girada en su consecuencia. Con costas.

Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. Don Joaquín Moreno Grau, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 23 de abril de 2.001 y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.

SEGUNDO

La parte demandada se ha opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.

TERCERO

Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos de Derecho de esta sentencia.

CUARTO

Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 30 de septiembre de 2004.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

La resolución del TEAR que se impugna declaró la inadmisibilidad de la reclamación económico-administrativa porque el acto impugnado se notificó el día 11 de mayo de 1999 y la reclamación se presento el 31 de mayo, cuando el plazo procedente de 15 días había concluído el día 28 de mayo.

Por el recurrente se alega en la demanda que el escrito de reclamación se presentó el día 27 de mayo de 1999.

S...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR