STSJ Murcia , 30 de Abril de 2003

PonenteMARIANO ESPINOSA DE RUEDA-JOVER
ECLIES:TSJMU:2003:983
Número de Recurso447/2000
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución30 de Abril de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

4 RECURSO nº 447/00 SENTENCIA nº 318/03 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por los Ilmos. Srs.:

Don Abel Ángel Sáez Doménech Presidente Don Mariano Espinosa de Rueda Jover Don Joaquín Moreno Grau Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 318/03 En Murcia a treinta de Abril de dos mil tres.

En el recurso contencioso administrativo nº 447/00 tramitado por las normas ordinarias, en cuantía de 1.276.338 ptas, y referido a: Impuesto sobre transmisiones patrimoniales.

Parte demandante: S.A.T. La HERETAT representada por la Procuradora Dña María Belén Hernández Morales y defendida por la Letrada Dña Esther Camarasa Gimeno.

Parte demandada: Administración Civil del Estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.

Parte codemandada: Comunidad Autónoma de la Región de Murcia representada y defendida por el Sr. Letrado de sus Servicios Jurídicos.

Acto administrativo impugnado: Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de 23 de diciembre de 1999 que desestimaba la reclamación nº 30/2586/98 planteada por la recurrente contra la tasación pericial practicada por la Dependencia Gestora en expediente de comprobación de valores, incoado con ocasión de operaciones sujetas al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales.

Pretensión deducida en la demanda: Se dicte sentencia por la que se anule y se deje sin efecto el acto recurrido, con imposición de costas a la Administración demandada.

Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. Don Mariano Espinosa de Rueda Jover, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 12 de abril de 2000 y admitido a trámite, y previa reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.

SEGUNDO

La parte demandada y codemandada se han opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.

TERCERO

Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos de Derecho de esta sentencia.

CUARTO

Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 28 de Abril de 2003.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Otorgada escritura de segregación y compraventa con fecha 15 de abril de 1993, la actora presenta en la Oficina Liquidadora de Yecla autoliquidación del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y AAJJDD con valor declarado de 3.000.000 ptas. Al no estar conforme la Dependencia Gestoria procedió a la tasación del bien, mediante dictamen pericial, en 6.600.000 ptas, acto que fue objeto de reclamación económico administrativa terminada por resolución estimatoria en parte, anulando la valoración para que se practicara otra nueva suficientemente motivada por resolución de 23 de diciembre de 1997. En...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR