STSJ Andalucía 328/2006, 24 de Febrero de 2006
| Ponente | EDUARDO HINOJOSA MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJAND:2006:1309 |
| Número de Recurso | 2075/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 328/2006 |
| Fecha de Resolución | 24 de Febrero de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 328 DE 2.006
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE MÁLAGA
RECURSO Nº 2075/1998
ILUSTRÍSIMOS SEÑORES.
PRESIDENTE:
D. JOAQUÍN GARCÍA BERNALDO DE QUIRÓS
MAGISTRADOS:
D. FERNANDO DE LA TORRE DEZA
D. MANUEL LÓPEZ AGULLÓ
Dª MARÍA TERESA GÓMEZ PASTOR
D. EDUARDO HINOJOSA MARTÍNEZ
En la ciudad de Málaga, a veinticuatro de febrero de dos mil seis.
Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Málaga del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, el recurso contencioso-administrativo número 2075/1998 (y 3886/1998, acumulado), en el que son parte, de una como recurrentes, D. Jose Augusto y Dª Maribel , defendidos por el Letrado D. Juan Ramón Fernández-Canivel y Toro; y por la parte demandada, la Administración del Estado, Ministerio de Economía y Hacienda, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado, en relación con resoluciones dictadas en relación con determinación de valor catastral.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. EDUARDO HINOJOSA MARTÍNEZ.
Por la referida representación se presentó escrito interponiendo recurso contenciosoadministrativo contra dos resoluciones, ambas de fecha 27 de febrero de 1998 dictadas por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Andalucía en las reclamaciones números 2918/1996 y 2889/1996, interpuestas en relación con determinación de valor catastral de ciertos inmuebles, interponiendo asimismo recurso frente a la dictada por el mismo órgano el día 29 de julio de 1998 en la reclamación 5366/1996, interpuesta también en relación con fijación de valor catastral.
Teniendo por interpuestos ambos recursos, se acordó su tramitación conforme a las normas establecidas para el procedimiento en primera o única instancia en el Capítulo I del Título IV de laLey de 27 de diciembre de 1956, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, y habiéndose presentado en tiempo y forma las demanda y su contestaciones, tras la acumulación de ambos recursos, se acordó el recibimiento del pleito a prueba, y practicada toda la que declarada pertinente pudo cumplimentarse dentro del período probatorio, y presentadas por las partes sus conclusiones escritas, quedando las actuaciones pendientes de señalamiento para votación y fallo, que ha tenido lugar en el día fijado al efecto.
VISTOS los preceptos legales citados por las partes, concordantes y de general aplicación.
Tres son las resoluciones del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Andalucía frente a las que se dirige el presente recurso, que ante todo aparece interpuesto contra la dictada el día 27 de febrero de 1998 en la reclamación número 2918/1996, sobre determinación del valor catastral de la finca sita en la calle Victoria nº 13 de esta capital (referencia catastral 3654316UF7635S0001); la segunda resolución fue dictada aquel mismo día y declaró inadmisible por extemporaneidad la reclamación número 2889/1996 interpuesta frente al resultado alcanzado por la Administración en la revisión del valor catastral de la finca sita en la calle Carrasco nº 2 de Málaga (referencia catastral 3655116UF7635N0001); finalmente, la tercera resolución, de 29 de julio de 1998, declaró también inadmisible la reclamación número 5366/1996 por haberse interpuesto con el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba