STSJ Canarias , 31 de Octubre de 2001

PonenteLUIS MIGUEL BLANCO DOMINGUEZ
ECLIES:TSJICAN:2001:4022
Número de Recurso1730/1998
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución31 de Octubre de 2001
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SANTA CRUZ DE TENERIFE S E N T E N C I A n 980 Recurso n° 1730/98 Iltmos. Sres:

Presidente D. Antonio Giralda Brito Magistrados Dª Ana Teresa Afonso Barrera D. Luis Miguel Blanco Dominguez En Santa Cruz de Tenerife, a 31 de octubre del año 2001 Visto, en nombre del Rey, por la Sala de lo Contencioso- Administrativo de esta capital, el presente recurso n° 1730/98, seguido a instancia de D. Jesús María representado y defendido por la Letrada, Dª. Luz María Sosa Fernandez contra la Resolución de 22 de julio de 1998 que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la Providencia de apremio dictada en el procedimiento de recaudación de la tasa por suministro de agua y que asciende a la cantidad de 309.254 pesetas, siendo Administración demandada el Consorcio de Tributos de la Isla de Tenerife, representada y defendida por el Letrado, D. Jose Ivan Yumar Garcia y como codemandada, el Ayuntamiento de los Realejos, representada y defendida por el Letrado, D Antonio Domínguez Vila de versando sobre apremio de la tasa municipal por suministro de agua, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D Luis Miguel Blanco Dominguez se ha dictado la presente sentencia con base en los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En fecha 22 de julio de 1998 el Consorcio de Tributos de la Isla de Tenerife dictó resolución por la que desestimaba el recurso de reposición interpuesto por D. Jesús María contra la Providencia de Apremio número 38 97 940186170 dictada en el procedimiento de recaudación por impago de la tasa de suministro de agua, correspondiente al primer bimestre de 1992, declarando la directa aplicación del Decreto de 17 de julio de 1996 dictado por el Ayuntamiento de los Realejos, que desestimaba la petición de anulación de la tasa indicada.

SEGUNDO

La parte demandante interpuso recurso contencioso-administrativo, formalizando demanda con la súplica de que se dicte sentencia por la que se anule el acto objeto de este recurso, procediéndose a una nueva liquidación con arreglo al consumo minino

TERCERO

La Administración demandada y la codemandada contestaron a la demanda oponiéndose a ella e interesando una sentencia por la que, desestimándola, confirme el acto impugnado por ser conforme a Derecho.

CUARTO

Recibido el juicio a prueba se practicaron las pruebas propuestas y admitidas con el resultado que obra en autos. .

QU...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR