STSJ Andalucía 621/2004, 26 de Marzo de 2004
| Ponente | JOSE MANUEL GONZALEZ VIÑAS |
| ECLI | ES:TSJAND:2004:2457 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 621/2004 |
| Fecha de Resolución | 26 de Marzo de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo de Suplicación nº: 2178/03
Sentencia nº : 621/04
Presidente en funciones
Ilmo. Sr. D. RAMON GOMEZ RUIZ
Magistrados
Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER VELA TORRES
Ilmo. Sr. D. JOSE MANUEL GONZALEZ VIÑAS
En Málaga, a veintiséis de Marzo de dos mil cuatro.
La Sala de lo Social en Málaga del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente:
S E N T E N C I A
En el recurso de Suplicación interpuesto por Dª Maite y OTROS contra el Auto dictado por el Juzgado de lo Social nº NUEVE, ha sido ponente el Iltmo. Sr. D. JOSE MANUEL GONZALEZ VIÑAS.
Que según consta en autos se presentó demanda por Dª Maite y OTROS sobre CANTIDAD siendo demandado INSTITUTO ANDALUZ DE SERVICIOS SOCIALES habiéndose dictado Auto por el Juzgado de referencia en fecha 22 de Mayo de 2.003 en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
En el Auto aludido se declararon como hechos probados los siguientes:
-
- Que con fecha 14-4-03, el Letrado D. Jesús Mª Orellana Lozano interponiendo recurso de reposición.
-
- Que en providencia de fecha 24-4-03, de conformidad con los artículos 245.3 y 246.4 se señala comparecencia y se procede a citar a las partes a una vista para el día 20-5-03.
Que contra dicho Auto anunció Recurso de Suplicación la parte demandante, recurso que formalizó, siendo impugnado de contrario. Recibidos los autos en este Tribunal se proveyó el pase de los mismos a ponente para su examen y resolución.
Contra el Auto del Juzgado de instancia, que desestima la pretensión de la ahora recurrente de incluir dentro de la Tasación de Costas la Minuta de Honorarios de su Letrado, se alza en suplicación dicha parte litigante, articulando tanto motivos de revisión fáctica como de censura jurídica frente a lo que se pone por la demandada impugnante como cuestión previa la inadmisibilidad del recurso al estimar no tiene amparo en ninguno de los supuestos que la ley habilita para la interposición del mismo pues la resolución recurrida tiene por objeto determinar si en su caso, procede o no incluir en las costas causadas en el procedimiento los honorarios del letrado, invocando en su favor la doctrina sentada a partir de la STS 24.4.96 dictada en Sala General.
Doctrina de unificación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba