STSJ Comunidad de Madrid , 21 de Enero de 2002
| Ponente | ALFONSO SABAN GODOY |
| ECLI | ES:TSJM:2002:716 |
| Número de Recurso | 780/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 21 de Enero de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Ldo. Sr. Diego Fuembuena Proc. Sr. Rodríguez Montaut TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección de Apoyo Núm. 2 RECURSO N° 780/98 PONENTE Sr. Alfonso Sabán Godoy SENTENCIA N° 51 Magistrados Ilmos. Sres.
José I. Parada Vázquez D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo D. Alfonso Sabán Godoy D. José Alberto Gallego Laguna D. Santos de Gandarillas Martos En Madrid a veintiuno de enero de dos mil dos. Visto por la Sala del margen el recurso n° 780 de 1998 interpuesto por el Letrado Sr. Diego Fuembuena en representación de Dña. Araceli contra el Ayuntamiento de Madrid sobre desestimación tácita por silencio administrativo del recurso de interpuesto contra liquidación practicada en concepto de Tasa por retirada de vehículos de la Vía Pública. Habiendo sido parte el Ayuntamiento de Madrid, representado por el Procurador Sr. Rodríguez Montaut. La cuantía del recurso es de 18.130 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en 18 de marzo de 1998 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido del recurso a prueba por auto de 9 de marzo de 1999, se practicaron las documentales que obran unidas a autos.
No siendo necesaria la celebración de vista pública, dio traslado a las partes por su orden para conclusiones, las cuales fueron evacuadas en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 17 de enero de 2002 se celebró el acto de votación y Fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Alfonso Sabán Godoy.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Se impugna en el presente recurso la resolución del Ayuntamiento de Madrid que desestimó el recurso de reposición deducido frente a liquidación de la tasa de retirada de vehículos por importe de 18.130 pesetas. La parte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba