STSJ Comunidad de Madrid , 15 de Octubre de 2002

PonenteJUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANO
ECLIES:TSJM:2002:13669
Número de Recurso140/2002
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución15 de Octubre de 2002
EmisorSala de lo Contencioso

APELACIÓN N° 140/02 A. del E. Proc. Sr. Juanas Blanco TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª

PONENTE Sr. Juan Ignacio González Escribano SENTENCIA N° 1060 Presidente Iltmo. Sr. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.

D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín Dª Carmen Álvarez Theurer D. Francisco Javier Sancho Cuesta.

D. José Tomé Paule En Madrid a quince de octubre de dos mil dos. Visto en grado de apelación ante esta Sección 4ª formada por los Srs. Magistrados anotados al margen el recurso contencioso administrativo seguido en el Juzgado de este orden n° 20 de los de Madrid con el n° PA 61/02 interpuesto por el Consorcio de Compensación de Seguros representado por el Abogado del Estado, contra la resolución del Ayuntamiento de Madrid de 18 de febrero de 2002, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra la liquidación n° 2001/007467 girada en concepto de tasas por prestación de servicios sanitarios; habiendo sido parte, el Ayuntamiento de Madrid representado por su Letrado, cuyo proceso ha sido elevado a esta Sección 4ª en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Abogacía del Estado en representación del Consorcio de Compensación de Seguros, contra la Sentencia dictada en dicho recurso de fecha 19-6-2002.

La cuantía es de 80 euros.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En los mencionados autos recayó Sentencia de fecha 19-6-2002 cuya parte dispositiva dice: "Que debo desestimar y desestimo el recurso contencioso administrativo interpuesto por el Abogado del Estado, en nombre del Consorcio de Compensación de Seguros contra la resolución del Ayuntamiento de Madrid de 18-2-2002, desestimatoria del recurso de reposición interpuesto frente a liquidación n°

2001/007467, por resultar la misma conforme a Derecho. Sin imposición de costas".

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia se interpuso en tiempo y forma por el Abogado del Estado el recurso de apelación que autoriza la Ley 29/98 que fue admitido por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo dando traslado a las partes personadas para formular oposición la cual fue presentada por la representación procesal del Excmo. Ayuntamiento de Madrid oponiéndose al recurso.

Y cumplidos dichos trámites el Juzgado acordó la elevación de los autos a esta Sala de lo Contencioso Administrativo, y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR