STSJ Comunidad de Madrid 10527/2008, 17 de Julio de 2008

PonenteFATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA
ECLIES:TSJM:2008:13456
Número de Recurso942/2005
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución10527/2008
Fecha de Resolución17 de Julio de 2008
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5

MADRID

SENTENCIA: 10527/2008

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

PROGRAMA DE ACTUACION POR OBJETIVOS EN APOYO A LA SECCIÓN QUINTA

SENTENCIA Nº 10.527

RECURSO NÚM.: 942/2005

Ilmos. Sres.:

Presidente

D. Gerardo Martínez Tristán

Magistrados

Dña. Maria Ornosa Fernández

D. Gervasio Martín Martín

Dña. Fatima de la Cruz Mera

Dña. Carmen Alvarez Theurer

En la Villa de Madrid a diecisiete de julio de dos mil ocho.

Visto por la Sala del margen el recurso núm. 942/05 interpuesto por D. Pedro Antonio representado por la

procuradora Dña. Fuencisla Martínez Martín contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 27

de abril de 2005 reclamación nº NUM000 interpuesta por el concepto de Tasas Y Tributos Parafiscales habiendo sido parte

demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía, y codemandada la Comunidad de

Madrid, representada por el letrado de la Comunidad.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.

SEGUNDO

Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido, igualmente contestó a la demanda la Comunidad de Madrid.

TERCERO

Practicada la prueba propuesta, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo la audiencia del día 17 de julio de 2008 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.

Siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada DÑA. Fatima de la Cruz Mera.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se recurre la Resolución de fecha 27 de abril de 2.005 del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid que desestimó la reclamación formulada frente a Resolución de 3 de julio de 2.002 de la Confederación Hidrográfica del Tajo que desestimó el recurso de reposición formulado frente a liquidación referente a la finca nº NUM001 de la Zona 33 de los Canales de Aranjuez por Tarifa de Utilización del Agua y Canon de Regulación, campaña 2.000 e importe de 2.145,22 euros.

Alega el demandante como motivos de impugnación los siguientes: 1º.- La resolución del TEAR se basa en dos informes que afirma que existen en el expediente administrativo que sin embargo no constan, lo que supone que su resolución no esté motivada causándole indefensión. 2º.- La finca nº NUM001 está incluida en la transferencia de aprovechamiento que a su favor aprobó la Confederación en el mes de abril de 1.997, por lo que no puede negarse que no optase por el riego directamente del río Tajo en lugar del riego a través de los canales de Aranjuez y 3º.- Inexistencia de hecho imponible por la imposibilidad...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR