STSJ Comunidad Valenciana , 18 de Octubre de 2001

Ponente:JUAN MONTERO AROCA
Número de Recurso:777/1999
Procedimiento:SOCIAL
Fecha de Resolución:18 de Octubre de 2001
Emisor:Sala de lo Social
RESUMEN

RECURSO DE SUPLICACIîN. RECLAMACIîN DE PANTIDAD. PAGO DE SUOTAS DE LA SEGU8RIDAD SOCIAL. PECTO PRIVADO. Se recurre la sentencia de instancia que condena al recurrenten a hacer lugar al pago de las cuotas de seguridad social adeudadas. Es evidente que frente a la Seguridad Social y a su sistema de recaudaci—n, un pacto de esa naturaleza no era oponible, esto es, existiendo el pacto entre empresa y ... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Recurso contra Sentencia núm. 777/99 Ilmo. Sr. D. Francisco José Pérez Navarro Presidente Ilmo. Sr. D. Juan Montero Aroca.

Ilma. Sra. Dª. Teresa Pilar Blanco Pertegaz.

En Valencia, a dieciocho de Octubre de dos mil uno. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados citados al margen, ha dictado la siguiente, SENTENCIA N° 5.433/01 En el Recurso de Suplicación núm. 777/99, interpuesto contra la sentencia de fecha 4 de Diciembre 1.998, dictada por el Juzgado de lo Social núm. 13 de Valencia, en los autos núm. 540/98, seguidos sobre Cantidad, a instancia de D. Héctor , a quien asiste el Letrado D. Pascual Chulia March, contra FLASH OPTIK, S.A. Y OPTICOMER, S.A. representadas por la Procuradora Dª. Mª Rosa Ubeda Solano, a quien asiste la Letrada Ana Jorcano, FONDO DE GARANTIA SALARIAL, y en los que es recurrente demandante, habiendo actuado como Ponente el/a Ilmo. Sr. D. Juan Montero Aroca.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La sentencia recurrida de fecha 4 de Diciembre 1.998, dice en su parte dispositiva:

"

FALLO

"Que desestimando la excepción de prescripción alegada por la parte demandada y desestimando la demanda formulada por D. Héctor contra las empresas FLASH OPTIK S.A. Y OPTICOMER, S.A. y el F.O.GA.SA. ".

SEGUNDO

Que en la citada sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:

"PRIMERO.- Que el actor D. Héctor , ha venido prestando servicios por cuenta de las empresas demandadas desde el 1-9-85, como representante de comercio, percibiendo un salario integrado por fijo más comisiones sobre las ventas efectuadas. SEGUNDO.- Que mediante carta de fecha 13-9-85 LOZZA ESPAÑA, S.A. (hoy FLASH OPTIK, S.A.), firmada por el Director- Gerente D. Pedro Fernandez, se comunicó al actor que "en materia de Seguridad Social LOZZA cubrirá el pago de la totalidad de las cuotas al Régimen de Representantes de Comercio, más las cuotas por Accidente de Trabajo, más la póliza privada concertada para caso de accidentes". Asimismo, por carta de fecha 4-11-85, firmada por el Director Comercial de LOZZA ESPAÑA, S.A. se comunicó al actor que "A los efectos de Seguridad Social queda englobado dentro del Régimen Especial de Representantes de Comercio, asumiendo LOZZA ESPAÑA, S.A. el pago del total de las cuotas, con lo que de recibir algún recibo o cualquier documentación te ruego no lo hagas llegar a la mayor brevedad". (documentos 4 y 5 de la actora, reconocidos en confesión por representante legal de los demandados). TERCERO.- Que el contrato que unía a las partes, en su cláusula 4ª estableció la obligación del Representante de dedicación exclusiva en la empresa, con prohibición expresa de tomar a su cargo la venta de otros productos (Doc. Nº 3 de la demandada). CUARTO.- Que el trabajador causó baja en la empresa en fecha 14- 12-95. QUINTO.- Que el actor estuvo vinculado con la empresa ESSILOR ESPAÑA, S.A. mediante relación contractual mercantil, en calidad de Agente Comercial para la venta de productos ópticos en la zona de Levante, desde el 16-8-95 al 7-10-96, fecha en que resolvió voluntariamente la relación, percibiendo durante el citado periodo un total de 5.816.054 pesetas (Documentos 1 y 2 de la demandada). SEXTO.- Que en fecha 17-10-1997 se le notificó al actor por la Tesorería General de la Seguridad, las siguientes providencias de apremio: (Documento n° 6 de la actora).

PERIODO IMPORTE PRINCP. RECARGO TOTAL 3/95 71.678 pesetas 14.336 pesetas 86.014 pesetas 4/95 71.678 pesetas 14.336 pesetas 86.014 pesetas 5/95 46.303 Pesetas 9.261 pesetas 55.564 pesetas 6/95 71.295 pesetas 14.259 pesetas 85.554 pesetas 7/95-12/95 214.483 pesetas 75.069 pesetas 289.552 pesetas Total 602.698 pesetas SEPTIMO.- Que...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA