STSJ Comunidad Valenciana 452/2006, 1 de Junio de 2006
| Ponente | AMALIA BASANTA RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:TSJCV:2006:2368 |
| Número de Recurso | 2407/2003/ |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 452/2006 |
| Fecha de Resolución | 1 de Junio de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
RECURSO Nº 2407/03
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA
COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
S E N T E N C I A Nº 452/2006
Presidente
D. Edilberto Narbón Laínez
Magistrados
D. Salvador Bellmont y Mora
Doña Amalia Basanta Rodríguez
En Valencia a uno de junio de dos mil seis.
Visto el recurso interpuesto por Doña Beatriz, representada por el Procurador D. Sergio Llopis Aznar, y defendida por Letrado, contra Resolución presunta del Tribunal Económico Administrativo Regional de Valencia, desestimatoria de la reclamación nº 03/02752/02, formulada contra providencia de apremio, de 14-3-2002, clave de liquidación C1700002030004960, importe 56.034'12 euros (incluído recargo de apremio), sobre Impuesto de Sucesiones, habiendo sido parte demandada el TEARV representada y asistida por el Sr. Abogado del Estado, y la Consellería de Economía y Hacienda representada y asistida por su Gabinete Jurídico.
Ha sido Ponente la Magistrada Doña Amalia Basanta Rodríguez.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó a la parte recurrente para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que suplicó se dictara Sentencia anulando los actos impugnados y declarando el derecho a ser indemnizada por gastos de aval, con costas a la Administración.
La Administración demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitó se desestimara la misma por ser los actos impugnados dictados conforme a derecho.
Se recibió el proceso a prueba, y, evacuado el trámite de conclusiones, quedaron los autos pendientes de votación y fallo.
Se señaló para la votación y fallo del recurso el día 1-6-2006, teniendo lugar la misma el citado día.
En la sustanciación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Se impugna en el caso presente Resolución presunta del Tribunal Económico Administrativo Regional de Valencia, desestimatoria de la reclamación nº 03/02752/02, formulada contra providencia de apremio, de 14-3-2002, clave de liquidación C1700002030004960, importe 56.034'12 euros (incluído recargo de apremio), sobre Impuesto de Sucesiones.
En apoyo de su pretensión impugnativa la actora alega, en síntesis, como único motivo, la falta de notificación de la liquidación en período voluntario (art. 138.1.d, L.G.T.), argumentando:
-que en la declaración de la herencia de su padre, la demandante consignó como domicilio a efectos de notificaciones, el de la c/ Juan Cantó nº 10 de Alcoy (despacho profesional del Letrado D. Rafael Llorens Selles).
-que la oficina liquidadora le practica la liquidación del I.S. (nº 172/01), en la c/ Alzamora nº 7 de Alcoy, fue firmada por una empleada.
-que la providencia de apremio se notificó en c/ Juan Cantó nº 10 de Alcoy.
Sobre dicha cuestión ya se ha pronunciado esta Sala en anteriores Ss. como la 615/05 de 25-7 estableciendo:
<
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba