STSJ Castilla-La Mancha , 22 de Julio de 2002

PonenteMARIANO MONTERO MARTINEZ
ECLIES:TSJCLM:2002:2083
Número de Recurso247/1999
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución22 de Julio de 2002
EmisorSala de lo Contencioso

Recurso contencioso-administrativo nº 247/1999 Cuenca SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Sección Primera.

Magistrados, Iltmos. Sres.:

D. José Borrego López, Presidente.

D. Mariano Montero Martínez.

D. Jaime Lozano Ibáñéz.

S E N T E N C I A Nº

En Albacete, a veintidós de julio de 2002.

Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha los presentes autos de recurso contencioso-administrativo, seguidos bajo el número 247 de 1999, siendo parte actora Dª Silvia , representada por la Procurador Sra. González Velasco y defendida por la Letrado Sra. Molina Abellán y parte demandada el MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, representado por la Abogacía del Estado, en materia de concesión de aguas subterráneas para transformación de secano a regadío. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Mariano Montero Martínez.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

En fecha seis de abril de 1999 se interpuso por la representación procesal de la actora recurso contencioso-administrativo contra la Resolución de la Dirección General de Obras Hidráulicas y Calidad de las Aguas, del Ministerio de Medio Ambiente, de fecha 25.3.99, que desestimó el recurso ordinario entablado contra la resolución de la Confederación Hidrográfica del Júcar, de 22.6.98, la cual había denegado la concesión solicitada, para transformación de secano a regadío de 79 Hectáreas en término de Iniesta (Cuenca), según petición efectuada el 28.4.98.

Segundo

Formalizada demanda, tras exponerse los hechos y los fundamentos jurídicos que se entendieron aplicables, se terminó suplicando una sentencia que declarase la nulidad de las resoluciones combatidas, y en definitiva el derecho del actor a la tramitación del correspondiente procedimiento para llegar al otorgamiento de la concesión que fue solicitada en fecha 28 de abril de 1998, con los efectos inherentes a dicha declaración; fue contestado por la representación de la Abogacía del Estado, que solicitó una sentencia desestimatoria íntegramente de la demanda planteada.

Tercero

Acordado el recibimiento del pleito a prueba, y practicadas las declaradas pertinentes, se reafirmaron las partes en sus escritos de demanda y contestación, por vía de conclusiones, y se señaló día y hora para votación y fallo, el dieciocho de julio de 2002, en que tuvo lugar.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
Primero

Impugna la actora la Resolución de la Dirección General de Obras Hidráulicas y Calidad de las Aguas, del Ministerio de Medio Ambiente, de fecha 25.3.99, que desestimó el recurso ordinario entablado contra la resolución de la Confederación Hidrográfica del Júcar, de 22.6.98, la cual había denegado la concesión solicitada, para transformación de secano a regadío de 79 Hectáreas en término de Iniesta (Cuenca), según petición efectuada el 28.4.98.

Recientemente este Órgano Judicial ha tenido ocasión de resolver asuntos similares, en que se ventilaban iguales peticiones y con parecidos argumentos jurídicos; por evidentes y deseables razones de unidad de doctrina y puesto que no varían en lo sustancial las circunstancias allí concurrentes, seguiremos aquí cuanto tenemos dicho.

Segundo

La parte actora aduce como causas de antijuridicidad del acto administrativo recurrido, las que a continuación se exponen: a) Por vulneración de lo dispuesto en el art. 62.1.e), de la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre (Ley 4/99, de 13...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR