STSJ Cantabria , 7 de Mayo de 2001
| Ponente | MARIA JOSEFA ARTAZA BILBAO |
| ECLI | ES:TSJCANT:2001:845 |
| Número de Recurso | 545/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 7 de Mayo de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SENTENCIA Iltmo. Sr. Presidente:
Don César Tolosa Tribiño Iltmos. Sres. Magistrados:
Doña María Teresa Marijuán Arias Doña María Josefa Artaza Bilbao
En la ciudad de Santander, a siete de Mayo de dos mil uno. La Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha visto el recurso número 545/00 interpuesto por DON Millán , representado por la Procuradora Doña Mª del Mar Macias del Barrio y defendido por la Letrada Doña María Nieves Fernández Pardo, contra resolución del AYUNTAMIENTO DE TORRELAVEGA, representado por la Procuradora Doña Úrsula Torralvo Quintana y defendido por el Letrado Don Pedro Anillo Abril y como codemandada la Comunidad de Propietarios de la casa nº NUM000 de la calle DIRECCION000 , de Torrelavega, representada por el Procurador Don José Miguel Araujo Sierra.
La cuantía del recurso es indeterminada pero en todo caso inferior a 3.000.000 de pesetas. Es ponente la Illma. Sra. Doña María Josefa Artaza Bilbao, quien expresa el parecer de la Sala.
El recurso contencioso-administrativo se interpone el día 26 de Julio de 2000 contra Resolución número 1980/2.000 del Ayuntamiento de Torrelavega de 7 de Junio de 2000 por la que se requiere al recurrente para que efectúe el desalojo de un perro peligroso que este tiene en su vivienda sita el DIRECCION000 nº NUM000 , de Torrelavega, y lo traslade a otro lugar que como dueño estime conveniente , con la advertencia de que de no realizarlo se procederá a la ejecución subsidiaria, trasladando al animal al Deposito o perrera para su posterior sacrificio.
En su escrito de demanda, la parte actora interesa de la Sala dicte sentencia por la que se declare la nulidad de la resolución combatida, por ser contraria al ordenamiento jurídico y se vuelva a notificar el contenido de la Resolución ineficaz nº 4025/2.000y se retrotraigan las actuaciones a dicho momento.
En su escrito de contestación, la Administración demandada solicita el dictado de una Sentencia desestimatoria del recurso contencioso-administrativo interpuesto, con declaración de ser el acto administrativo impugnado conforme a Derecho.
Solicitado el recibimiento del proceso a prueba y no recibido el mismo a prueba por considerarlo de no transcendencia para la resolución de la pretensión ejercitada, se fijo fecha para votación y fallo el día tres de Mayo de 2001 en el que, efectivamente, se deliberó, votó y falló.
El presente proceso versa sobre la conformidad a derecho de la Resolución número 1980/2.000 del Ayuntamiento de Torrelavega de 7 de Junio de 2000 por la que se requiere al recurrente para que efectúe el desalojo de un perro peligroso que este tiene en su vivienda sita el DIRECCION000 nº
NUM000 , de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La autorización judicial de entrada como resolución judicial
...1691/2011, de 18 de julio (JUR 2011/373712); la STSJ de Canarias 29/2004, de 20 de febrero (JUR 2004/133115); la STSJ de Cantabria, de 7 de mayo de 2001 (JUR 2001/224406); las SSTSJ de Castilla y León (Burgos) 253/2004, de 17 de junio (JUR 2004/192524) y la 571/2006, de 17 de noviembre (JUR......