STSJ Comunidad de Madrid , 28 de Junio de 2000
| Ponente | JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA |
| ECLI | ES:TSJM:2000:8554 |
| Número de Recurso | 2566/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 28 de Junio de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA RECURSO NÚM: 2566/97 PROCURADOR SR: LAGO PATO SENTENCIA Núm 1014 Ilmos. Sres.
Presidente D. Eduardo Calvo Rojas Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez D. Alfonso Sabán Godoy D. Jose Alberto Gallego Laguna D. Santos Gandarillas Martos En la Villa de Madrid a veintiocho de junio de dos mil. Visto por la Sala del margen el recurso núm 2566 de 1.997, interpuesto por FRIGORIFICOS DELFIN S.A, representado por el PROCURADOR Sr LAGO PATO, contra Fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 25 de marzo de 1997, reclamación n° 28/08058/95 interpuesta por el concepto de SOCIEDADES; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia acordando la liquidación y abno de los intereses de demora por el tiempo transcurrido hasta la fecha en que se produjo la suspensión.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 27 de junio de 2000 , en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Jose Alberto Gallego Laguna VISTOS los preceptos que se citan por las partes y los de general aplicación.
Se impugna en el presente recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 25 de marzo de 1.997 en la que desestima la reclamación número 28/08058/95 interpuesta contra acuerdo de fecha 14 de marzo de 1.995 dictado por la Administración de Fuenlabrada de la Agencia Estatal de Administración Tributaria por el que se desestima la petición de intereses de demora en relación con la devolución del exceso de retenciones del Impuesto sobre Sociedades, ejercicio de 1.992, por cuantía indeterminada, pero determinable.
La recurrente solicita en la demanda que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba