STSJ Cataluña , 10 de Junio de 2004
| Ponente | RAMONA GUITART GUIXER |
| ECLI | ES:TSJCAT:2004:7224 |
| Número de Recurso | 19/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 10 de Junio de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Recurso nº 19/1999 SENTENCIA Nº 667 /2004 Ilmos. Sres.
Presidente:
D. EDUARDO BARRACHINA JUAN Magistrados D. EDUARDO HINOJOSA MARTÍNEZ DÑA. RAMONA GUITART GUIXER En la Ciudad de Barcelona, a 10 de junio de dos mil cuatro LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN CUARTA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado EN NOMBRE DE S.M. EL REY, la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo nº 19/1999, interpuesto por la entidad SOCIETAT MUNICIPAL D'APARCAMENTS I SERVEIS S.A., representado por la Procurador de los Tribunales D. Angel Joaniquet Ibarz, y asistido por el Letrado D. Antonio Balari Zanotti contra el TEARC, representado y asistido por el Abogado del Estado y como parte codemandada el DEPARTAMENT D'ECONOMIA I FINANCES representada y asistida por el Letrado de la Generalitat. Ha sido Ponente la Magistrada Ilma. Dña. RAMONA GUITART GUIXER, quien expresa el parecer de la Sala.
Por la representación de la parte actora, en escrito presentado en la Secretaría de esta Sala, se interpuso el presente recurso contencioso administrativo contra la Resolución del TEAC de fecha 21 de octubre de 1998, número 5986/97 que acuerda desestimar el recurso de alzada interpuesto contra la Resolución del TEARC de fecha 14 de mayo de 1997, recaída en el expediente 5124/96, sobre denegación de exención del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.
Admitido el recurso interpuesto, se le dio el trámite conforme la LJCA, con aplicación de las normas del procedimiento ordinario dado la materia litigiosa.
Hechos los emplazamientos pertinentes y recibido el correspondiente expediente administrativo, las partes por su orden, formularon escritos de demanda y contestación, suplicando, respectivamente, la revocación de la resolución impugnada y la desestimación del recurso, en los términos en que aparecen dichos escritos. Concluida la fase probatoria se evacuó por ambas partes escrito de conclusiones, ratificándose en sus respectivas pretensiones.
Continuado el proceso por los trámites que aparecen en autos, se señaló día y hora para la votación y fallo, diligencia que tuvo lugar en la fecha fijada.
En la sustanciación del presente pleito se han observado las prescripciones legales.
Por la representación de la parte actora, en escrito...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba