STSJ Comunidad de Madrid 1138/2007, 29 de Junio de 2007
Ponente | JOSE IGNACIO PARADA VAZQUEZ |
ECLI | ES:TSJM:2007:7782 |
Número de Recurso | 1697/2003 |
Número de Resolución | 1138/2007 |
Fecha de Resolución | 29 de Junio de 2007 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5
MADRID
SENTENCIA: 01138/2007
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE
MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN QUINTA
RECURSO NÚM: 1697-2003
Procuradora: D.ª Celia Fernández Redondo
SENTENCIA 1138
Ilmos. Sres.:
Presidente
D. José Alberto Gallego Laguna
Magistrados
D. J. Ignacio Parada Vázquez
D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo
DÑA. Maria Antonia de la Peña Elías
D. Santos Gandarillas Martos
-----------------------------------------------
Madrid, 29 de junio de 2007
Visto por la Sala del margen el recurso núm. 1697-2003 interpuesto por la procuradora D.ª Celia Fernández Redondo en
representación de D. David contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de
Madrid el 26 de febrero de 2003 números NUM000, NUM001, NUM002, concepto Renta Personas Físicas, ha sido parte
demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba, la celebración de vista pública ni el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo la audiencia del día 29/05/2007 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. J. Ignacio Parada Vázquez
VISTOS los preceptos que se citan por las partes y los de general aplicación.
Se interpone este recurso Contencioso-administrativo contra el acuerdo del TEAR de Madrid que desestima las reclamaciones económico-administrativas promovidas por el propio interesado contra acuerdo de la Agencia Tributaria que desestima el recurso de reposición contra liquidación provisional por el Impuesto sobre la renta de las personas físicas, ejercicio 1998; contra acuerdo por el que se impone sanción por infracción tributaria grave por el mismo impuesto y ejercicio y contra liquidación por la parte reducida de la sanción.
De la información en poder de la Administración suministrada por los pagadores en los resúmenes anuales de retenciones y pagos a cuenta, modelo 190, que obra en el expediente de gestión, como de los propios certificados de retenciones aportados por el interesado en el recurso de reposición, se desprende que en el año 1998, percibió 891.656 pts. de la Gestoría Bartolomé, S.A., con una retención de 14.127 pts, 788.560 pts. del INEM, sin retención alguna, y 600.544 pts. de Sergio,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba