STSJ Extremadura , 26 de Enero de 2000
| Ponente | MERCENARIO VILLALBA LAVA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2000:137 |
| Número de Recurso | 2574/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 26 de Enero de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sección de Refuerzo de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente:
SENTENCIA Nº 68 PRESIDENTE:
DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA En Cáceres a veintiséis de enero de dos mil.- Visto el recurso contencioso administrativo nº 2.574 de 1.996, promovido por el Procurador D. Carlos Alejo Leal López, en nombre y representación del recurrente D. Fermín , siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado; recurso que versa sobre: Resolución del Tribunal Económico- Administrativo Regional de Extremadura de fecha 19 de julio de 1.996, recaída en la Reclamación nº 06/115/96.
Cuantía 616.000 pesetas.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO.- Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO.- Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y Fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. MERCENARIO VILLALBA LAVA.
D. Fermín interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución del TEAR de Extremadura de 19-7-96, en que se confirmaba la resolución recaída en la AEAT de Extremadura de 28-12-95, en el expediente sancionador 201/95 de la Dependencia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Impuestos especificos sobre: Hidrocarburos
...agrícola que realiza labores de desescombro en arreglo de camino de finca agrícola. Utilización de gasóleo bonificado procedente. STSJ de Extremadura de 26-1-00. P.: Sr. Villalba Lava. JT 2000/398. Fundamento Jurídico 3.º: «( ) la agricultura es una actividad plural en el sentido de que sie......