STSJ Comunidad de Madrid 952/2005, 16 de Noviembre de 2005

Ponente:MARIA VIRGINIA GARCIA ALARCON
Número de Recurso:4093/2005
Número de Resolución:952/2005
Fecha de Resolución:16 de Noviembre de 2005
Emisor:Sala de lo Social
RESUMEN

DESPIDO IMPROCEDENTE. INDEMNIZACIÓN. SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR. Lo cierto es que, en el momento del juicio la cuantía de la indemnización, seguía sin estar al alcance inmediato de la trabajadora, ya que lo que pretende el legislador es que los efectos del despido se extingan cuando el empresario cumple con todas las obligaciones derivadas del mismo y ello, no tiene lugar hasta que el acreedor ... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

MARIA VIRGINIA GARCIA ALARCONMARIA ROSARIO GARCIA ALVAREZMANUEL RUIZ PONTONES

RSU 0004093/2005

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 002 (C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)

N.I.G: 28079 34 4 2005 0010623, MODELO: 46050

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0004093/2005-P

Materia: DESPIDO DISCIPLINARIO

Recurrente/s: Begoña

Recurrido/s: SAUTER IBERICA SA

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 14 de MADRID de DEMANDA

0001002/2004

Sentencia número: 952/2005-P

210305

Ilma. Sra. DOÑA M. VIRGINIA GARCÍA ALARCÓN

PRESIDENTA

Ilma. Sra. DOÑA M. ROSARIO GARCÍA ALVAREZ

Ilmo. Sr. DON MANUEL RUIZ PONTONES

En Madrid, a dieciséis de noviembre de dos mil cinco, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Srs. citados

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el recurso de suplicación número 4.093/05, Sección Segunda, interpuesto por DOÑA Begoña, frente a la sentencia número 3/05, dictada por el Juzgado de lo Social número Catorce de los de Madrid, el día 21 de enero de 2.005 en los autos número 1002/04, siendo ponente la Ilma. Sra. Doña M. VIRGINIA GARCÍA ALARCÓN.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en autos, se presentó demanda por DOÑA Begoña, por despido, contra SAUTER IBÉRICA, S.A., y en su día se celebró el acto del juicio, habiéndose dictado sentencia que en su parte dispositiva dice:

" Que estimando parcialmente la demanda formulada por Dª Begoña contra la empresa SAUTER IBERICA S.A. debo declarar y declaro la improcedencia del despido acordado y el derecho de la actora a percibir de la empresa la indemnización de 834,30 euros consignada por la demandada."

SEGUNDO

En la sentencia impugnada se declaran los siguientes hechos probados:

"PRIMERO.- La actora Dª Begoña, ha venido prestando sus servicios desde el 2-2-2004 para la empresa SAUTER IBERICA S.A. domiciliada en c/ Jacinto Verdaguer, 34-38, en Hospitales de LLobregat (Barcelona) teniendo la categoría de Auxiliar Administrativa y un salario mensual de 889,07 euros con inclusión de la prorrata de pagas extras.

SEGUNDO

El 28-7-2004 la actora inició proceso de Incapacidad temporal por accidente de trabajo, siendo dada de alta médica el 20-8-2004.

TERCERO

Por carta de 7-9-2004 cuyo contenido se da por reproducido, la empresa procedió al despido disciplinario de la actora, alegando para ello la disminución voluntaria y continua del rendimiento normal del trabaja e indicando en la propia carta que podía recoger la liquidación y la indemnización correspondiente o sería consignada en el Juzgado.

CUARTO

En escrito presentado el 8-9-2004 en el Decanato de los Juzgados de Barcelona, la empresa reconoció la improcedencia del despido, consignando y poniendo a disposición de la actora la cantidad de 834, 30 euros en concepto de indemnización.

Asimismo se procedió a enviar carta de esa misma fecha al domicilio que conocían de la actora, sito en TR. Del Abeto nº 10 en San Sebastián de los Reyes (Madrid ), para comunicarle que se había depositado en el Juzgado de lo Social la indemnización por su despido improcedente por el mencionado importe, sin que la trabajadora recibiera dicha carta al tener un nuevo domicilio.

QUINTO

La actora no ostenta ni ha ostentado la condición de representante de los trabajadores.

SEXTO

Presentada por la actora papeleta de conciliación el 28-9-2004, el acto de conciliación tuvo lugar el 15-10-2004 con la conclusión que obra en el acta correspondiente, cuyo contenido se da por reproducido, manifestando la empresa que se había reconocido la improcedencia del despido en las 48 horas siguientes al mismo, habiéndose depositado en los Juzgados de lo Social de Barcelona la cantidad indicada en concepto de indemnización."

TERCERO

...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA