STSJ Galicia 44/2003, 23 de Diciembre de 2003

Ponente:Jesús Souto Prieto
Número de Recurso:38/2003
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:44/2003
Fecha de Resolución:23 de Diciembre de 2003
Emisor:Sala de lo Civil y Penal
RESUMEN

RETIRO DE PINOS Y EUCALIPTUS. DISTANCIA. COSTUMBRE. No se ha probado que en el lugar y para dicho supuesto de colindancia se den las bases fácticas que prueben la existencia de la norma consuetudinaria; por lo que entra en juego como derecho supletorio el Código Civil. En primera instancia se estima la demanda. Se desestima la apelación. Se desestima el recurso de casación.

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

D. Jesús Souto PrietoD. Juan José Reigosa GonzálezD. Juan Carlos Trillo Alonso

DON ALFONSO SÁNCHEZ GONZÁLEZ SECRETARIO DE LA SALA DE LO CIVIL Y

PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA

DOY FE Y CERTIFICO: Que en el recurso de casación número 38/2003 de esta Sala se ha

dictado la siguiente:

S E N T E N C I a Núm. 44

PRESIDENTE: Excmo. Sr.:

D. Jesús Souto Prieto

MAGISTRADOS: Ilmos. Sres.:

D. Juan José Reigosa González

D. Juan Carlos Trillo Alonso

A Coruña, veintitrés de diciembre de dos mil tres.

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha visto el recurso

de casación 38/2003, interpuesto por D.

Jesús María

, representado por el Procurador

D. Antonio Pardo Fabeiro, y en el que es parte recurrida D.

Rodolfo

, representado por el

Procurador D. Julio López Valcárcel, interpuesto contra la sentencia dictada en grado de apelación

por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lugo, con fecha de 9 de abril de 2003 (rollode

apelación número 130 de 2003), como consecuencia de los autos del juicio verbal número 275 de

2002, tramitados en el Juzgado de Primera Instancia número de Becerreá, sobre distancias

intermedias.

Es Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. Jesús Souto Prieto.

antecedentes de hecho
PRIMERO

El Procurador D. Jacobo Varela Puga en nombre y representación de D.

Rodolfo

formuló demanda de juicio verbal ante el Juzgado de Primera Instancia de Becerreá contra D. Jesús María

, solicitando que, previos los trámites correspondientes, se dicte sentencia por la que se condene al demandado a retirar las plantaciones verificadas a las distancias legalmente establecida, todo ello con imposición al mismo de las costas correspondientes.

  1. D.

Jesús María

compareció en los autos el 18 de diciembre a medio de la Procuradora Dª. Olga Fernández Núñez. Y el Juzgado de Becerreá, después de los trámites oportunos, con fecha 24 de enero de 2003, dictó sentencia cuyo fallo es como sigue; Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Varela Puga, en nombre y representación de D. Rodolfo

, debo condenar y condeno a D. Jesús María

, a que tal y como se recoge en el fundamento de derecho tercero de esta resolución, retire de sus fincas las plantaciones de pinos y eucaliptos que incumplen respecto a las del actor la distancia mínima de 5 ó 10 metros respectivamente, señalada por la Ordenanza sobre Plantaciones Arbóreas dictada por el Pleno de la Corporación Municipalde Baralla de 13 de octubre de 1997, todo ello con imposición de costas a la parte demandada.

SEGUNDO

El demandado D.

Jesús María

, interpuso recuso de apelación contra la referida sentencia del Juzgado de Becerra ante la Audiencia Provincial de Lugo, y por su Sección Primera, con fecha 9 de abril de 2003, se dictó sentencia, cuyo fallo es el siguiente: Que confirmamos la sentencia al rechazarse las pretensiones contenidas en el recurso de apelación interpuesto contra la misma por la parte demandada, añadiéndose al contenido dispositivo, que en la ejecución material del fallo intervenga para resolver cualquier incidencia sobre lindes, fincas y distancias el Perito D. Raúl

. Se imponen las costas a la apelantes.

TERCERO

Por larepresentación de D.

Jesús María

se presentó escrito en el que manifestaba su propósito de interponer recurso de casación ante esta Sala contra la sentencia dictada el anterior día 9 de abril por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lugo; ésta, por providencia de 12 de mayo de 2003, tuvo por preparado el recurso y notificó a las partes dicha resolución para que pudieran formular sus respectivos escritos de interposición .

CUARTO

Formulado escrito de interposición, la Sala de apelación por providencia de 27 de junio de 2003 emplazó a las partes ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Galicia.

QUINTO

Recibidas en esta Sala las actuaciones remitidas por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lugo el 14 de julio de 2003 y una vez pasadas las actuaciones al Magistrado...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA