STSJ Cataluña 237/2005, 18 de Marzo de 2005
| Ponente | JOSE JUANOLA SOLER |
| ECLI | ES:TSJCAT:2005:3569 |
| Número de Recurso | 583/2002 |
| Número de Resolución | 237/2005 |
| Fecha de Resolución | 18 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
D. JOSE JUANOLA SOLERD. MANUEL TABOAS BENTANACHDª. ANA RUBIRA MORENO
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección Tercera
Recurso 583/2002
S E N T E N C I A núm. 237
Ilustrísimos Señores Magistrados:
D. José Juanola Soler
D. Manuel Táboas Bentanachs
Dª Ana Rubira Moreno
Barcelona, a dieciocho de marzo del año dos mil cinco.
Visto por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de
Justicia de Cataluña, el presente recurso contencioso administrativo, seguido entre partes: como
parte demandante, CERPAR FAMILY SL, representada por el procurador/a Don/Doña CRISTINA
BAIDES SALLENT; como parte demandada, el Ayuntamiento de PALLEJA, representada por el
procurador/a Don/Doña FABIA MAYMO OBRADORS; sobre urbanismo gestión.
En la tramitación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Juanola Soler.
-
- El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto contra Resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Pallejà de 22.4.2002 por la que se aprueba definitivamente el Proyecto de Reparcelación de la Unidad de Actuación Sector Camps d'en Ricart y el Proyecto de urbanización de la Unidad de Actuación Sector Camps d'en Ricart.
-
- Por la representación procesal de la parte actora se interpuso el presente recurso contencioso administrativo, y admitido a trámite y recibido el expediente administrativo le fue entregado y dedujo escrito de demanda, en el que tras consignar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó solicitando que se dictara Sentencia estimatoria de la demanda articulada.
-
- Conferido traslado a la parte demandada, ésta contestó la demanda, en la que tras consignar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, solicitó la desestimación de las pretensiones de la parte actora.
-
- Recibidos los autos a prueba, se practicaron las pertinentes con el resultado que obra en autos. Se continuó el proceso por el trámite de conclusiones sucintas y, finalmente, se señaló día y hora para votación y fallo, que ha tenido lugar el día 16.3.2005.
El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la pretensión actora de que se anule la Resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Pallejà de 22.4.2002 por la que se aprueba definitivamente el Proyecto de Reparcelación de la Unidad de Actuación Sector Camps d'en Ricart y el Proyecto de urbanización de la Unidad de Actuación Sector Camps d'en Ricart; y se reconozca como situación jurídica individualizada que CERPAR FAMILY SL ha aportado a dicha reparcelación la finca 33b de superficie 3.374'80 m2, más 3.069'77 m2 que le han sido cedidos por MAECO INVERSIONES SL como titular de la finca aportada 33c y se declare que tiene derecho a la finca de adjudicación correspondiente a dichas aportaciones.
En primer lugar, debe quedar sentado que al Proyecto de Reparcelación se aportan unas concretas superficies físicas, con la medición que en la realidad física les corresponde, y que no son relevantes las superficies que figuran en las inscripciones del Registro de la Propiedad.
En el caso de autos se tienen por ciertas las áreas expresadas en el Plano de Superficies que figura en el expediente administrativo levantado por el Ingeniero técnico en Topografía Sr Ricardo y visado el 9.6.2000.
La diferencia entre este Plano y el Plano de Fincas Aportadas, Plano nº 4 del Proyecto de Reparcelación, consiste en que a lo largo del lindero Sur de la finca aportada por la aquí demandante existe un camino, que figura dibujado en dicho Plano nº 4, camino que en dicho Plano se ubica fuera...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba