STSJ Aragón , 5 de Diciembre de 2001
| Ponente | JUAN MOLINS GARCIA-ATANCE |
| ECLI | ES:TSJAR:2001:3053 |
| Número de Recurso | 288/2001 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 5 de Diciembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
7 Rollo núm. 288/2001 Sentencia núm. 1273/2001 MAGISTRADOS ILMOS. Sres:
D. JUAN PIQUERAS GAYÓ
D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ D. JUAN MOLINS GARCÍA ATANCE En Zaragoza, a cinco de diciembre de dos mil uno. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, compuesta por los Sres. indicados al margen y presidida por el primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta SENTENCIA En el recurso de suplicación núm. 288 de 2001 (Autos núm. 680/2000), interpuesto por la parte demandada DIRECCION000 ., contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 2 de Zaragoza, de fecha diecisiete de enero de dos mil uno; siendo demandante D. Vicente , sobre reclamación de cantidad -salarios-. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. JUAN MOLINS GARCÍA ATANCE.
Según consta en autos, se presentó demanda por D. Vicente , contra DIRECCION000 ., sobre reclamación de cantidad -salarios-, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de lo Social núm. 2 de Zaragoza, de fecha 17 de enero de 2001, siendo el fallo del tenor literal siguiente:
"Que desestimando como desestimo la excepción de incompetencia de jurisdicción planteada, y estimando como estimo la demanda interpuesta por D. Vicente contra la empresa DIRECCION000 , debo de condenar y condeno a la demandada a que abone al actor la cantidad de 1.376.413 pts.".
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los del tenor literal:
"1º.-E1 actor D. Vicente constituyó e1 30 de octubre de 1987 junto con Don Alvaro , D. Inocencio y D. Jose Daniel la sociedad DIRECCION000 , siendo el capital social de 8 millones de pesetas representado en 8000 acciones, de las cuales el Sr. Jose Daniel adquirió 2160, el Sr. Alvaro 2000 y el actor y el Sr. Inocencio 1920 acciones cada uno de ellos. Nombrándose un Consejo de Administración del que era Presidente Jose Daniel , Vicepresidente Alvaro , Secretario el actor, y Vocal el Sr. Inocencio , teniendo todos los miembros el carácter de Consejeros Delegados y administradores mancomunadamente dos cualquiera de ellos.
Tras una ampliación de capital producida en junio de 1992, en el año 1995 D. Jose Daniel adquirió las acciones de las que era titular Inocencio , ostentando a partir de entonces el Sr. Jose Daniel la titularidad de 5100 acciones, esto es el 51 por 100 del capital social, quedando el actor como titular de 2400 acciones y Don Alvaro de 2500 acciones.
En Junta General Extraordinaria y Universal de accionistas de fecha 20 de enero de 2000, se acordó cambiar el sistema de administración suprimiendo el Consejo de Administración y nombrando un Administrador único, siendo nombrado Don Jose Daniel . En la reunión celebrada el 3 de abril de 2000 se acordó nuevamente el cese del Consejo de Administración y el nombramiento de Administrador único de Don Jose Daniel , elevándose los acuerdos a escritura pública.
Desde abril de 2000 D. Jose Daniel ostenta el cargo de Administrador único de la sociedad y realiza funciones de Gerente, teniendo un sueldo anual de unos 8 millones de pesetas.
-
-El actor permaneció en alta en el Régimen General desde el 14 de julio de 1988, causando alta en el RETA con fecha 1 de julio de 1994, causando baja en el Régimen anterior y alta en el Régimen General Asimilado con fecha 1 de enero de 1998, causando baja en el Régimen General Asimilado y alta en el Régimen General ordinario el 1 de mayo de 2000.
-
-El actor venía realizando hasta el mes de abril de 2000 las tareas comerciales propias de vendedor, así como las tareas propias de la responsabilidad del cargo de administrador mancomunado, siendo reconocida esta situación en Junta General Ordinaria celebrada el 30 de septiembre de 1998; desde el mes de abril de 2000 realiza funciones propias de vendedor comercial exclusivamente.
E1 actor venía percibiendo retribuciones, de una parte por su actividad de vendedor, y de otra por el desempeño de su cargo de administrador. Así por el ejercicio de su actividad de vendedor percibía retribución mediante la correspondiente nómina que ascendía en el año 1997 a 195.929 pesetas de salario base mensual, cuatro gratificaciones extraordinarias de 120.000 pesetas cada una y una retribución voluntaria variable que correspondía al concepto de comisiones sobre las ventas efectuadas, percibiendo por dichos conceptos salariales en dicho año un total de 4.512.118 pesetas. Además de dicha retribución y como remuneración por el ejercicio del cargo de administrador percibió en 1997 la cantidad de 685.714 pesetas. En 1998 percibía un salario base de 201.807 pesetas mensuales, cuatro...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 1 de Octubre de 2015
...compatible con el desempeño del cargo de administrador mancomunado, invocando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón de 5 de diciembre de 2001 (R. 288/2001 ). En el caso que examina esta sentencia, resulta acreditado que el entonces actor compatibilizaba su co......
-
STSJ Aragón 1062/2006, 17 de Julio de 2006
...informática) compatible con el desempeño del cargo de administrador, invocando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón de 5 de diciembre de 2001 (R. 288/2001 ). En el caso que examina esta sentencia, resulta acreditado que el entonces actor compatibilizaba su c......
-
ATS, 13 de Junio de 2006
...informática) compatible con el desempeño del cargo de administrador, invocando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón de 5 de diciembre de 2001 (R. 288/2001 ). En el caso que examina esta sentencia, resulta acreditado que el entonces actor compatibilizaba su c......