STSJ Andalucía , 24 de Abril de 2001
| Ponente | EUGENIO FRIAS MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJAND:2001:5619 |
| Número de Recurso | 140/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 24 de Abril de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA. (SEDE DE SEVILLA)
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCIÓN PRIMERA Recurso número 140/1999 SENTENCIA Ilmo. Sr. Presidente Don Santiago Martínez Vares García Ilmos. Sres. Magistrados Don Julián Manuel Moreno Retamino Don Eugenio Frías Martínez En la ciudad de Sevilla, a veinticuatro de abril de dos mil uno. La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla ha visto el recurso número 140/1999, interpuesto por Mariana representada por la Procuradora Sra. Carballo Millares y defendida por Letrado, contra resolución de TRIBUNAL ECONÓMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE ANDALUCÍA representado y defendido por el Abogado del Estado.
La cuantía del recurso se fija en 1.333.979 pesetas.
Es Ponente el Ilmo. Sr. D. Eugenio Frías Martínez.
Interpuesto el presente recurso y previos los oportunos trámites, se confirió traslado a la parte actora para formalizar la demanda, lo que verificó por escrito presentado el 28 de octubre de 1999 en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, solicita sentencia estimatoria del recurso.
La Administración demandada, una vez conferido el trámite para contestar la demanda, presentó escrito en el que alegó los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, solicitando una sentencia en la que se declare la conformidad a derecho de las resoluciones impugnadas.
Quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento para votación y Fallo, fijándose al efecto el día 23 de abril del presente año, fecha en que tuvo lugar la deliberación y votación.
Es objeto del presente recurso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía de 27 de octubre de 1998, por la que se estima parcialmente la reclamación interpuesta contra las liquidaciones tributarias derivadas de las actas de inspección 027288-1, 0272189-0 y 0272190-6, en concepto de Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte, Derechos Arancelarios de Importación e IVA a la importación, anulando las correspondientes a las actas 0272189-0 y 0272190-6 y confirmando la restante liquidación.
La actora mantiene en su demanda que la resolución del TEARA es contradictoria e ilógica por anular dos liquidaciones y no las tres por carecer de los anexos a las que hacía referencia las actas, cuando dicho motivo concurría en todas; que residía en Melilla y no en la Península como mantiene la liquidación y el TEARA, por lo que no tenía que abonar el Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte respecto de los dos coches adquiridos, y en todo caso, no consta haberse importado el Audi y respecto del Honda el vehículo fue sustraído y el nuevo adquirente ha satisfecho los derechos.
Comenzando por la supuesta contradicción existente en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba