STSJ Comunidad Valenciana , 15 de Marzo de 2000
| Ponente | JOSEFINA SELMA CALPE |
| ECLI | ES:TSJCV:2000:2255 |
| Número de Recurso | 663/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 15 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Rº núm: 01/663/97 S EN T E N C I A Nº 549/2000 Ilmos. Sres:
Presidente D. SALVADOR BELLMONT Y MORA Magistrados D. JUAN LUIS LORENTE ALMIÑANA Dª JOSEFINA SELMA CALPE En la ciudad de Valencia, a quince de marzo del dos mil. VISTO, por la SECCIÓN PRIMERA de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA, el recurso contencioso- administrativo núm.
01/663/97 promovido por el letrado D. César Vila Ferrer en nombre y representación de DIRECCION000 C.B. contra resolución del T.E.A.R. de Valencia de fecha 30.12.96, dictada en el expte. sobre reclamación nº
46/07327/1993 sobre desestimación de la reclamación interpuesta contra providencia de apremio relativa a liquidación derivada de acta de conformidad habiendo sido parte en autos la Administración demandada, TRIBUNAL ECONÓMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE VALENCIA representada por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
Habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido en el artº 78 de la Ley de la Jurisdicción, y verificado, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señala la votación para el día tres de marzo del presente año, teniendo así lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS: Los preceptos legales citados por las partes concordantes y de general aplicación.
Siendo Ponente la Magistrada ILMª SRª Dª JOSEFINA SELMA CALPE.
El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto contra la resolución del T.E.A.R. de Valencia de 30 de diciembre de 1996, desestimatoria de la reclamación nº 46/07327/1993 deducida contra providencia de apremio relativa a liquidación derivada del Acta de Conformidad nº NUM000 .
La referida acta, que se extendió por haber satisfecho el sujeto pasivo pagos a profesionales sin haber practicado la correspondiente retención en los períodos que se reseñaban en la misma, fue calificada de acta previa de conformidad porque el interesado únicamente prestó su conformidad a la propuesta de liquidación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba