STSJ Murcia , 9 de Febrero de 2001
| Ponente | JOSE ANTONIO LOPEZ PELLICER |
| ECLI | ES:TSJMU:2001:337 |
| Número de Recurso | 2597/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 9 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
3 Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº: 2597/1997 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCION PRIMERA Compuesta por los Iltmos. Sres.:
D. MARIANO ESPINOSA DE RUEDA JOVER Presidente Dª MARIA ESPERANZA SANCHEZ DE LA VEGA D. JOSE ANTONIO LOPEZ PELLICER Magistrados Ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY La siguiente SENTENCIA NÚM. 84/2001 En Murcia, a nueve de febrero de dos mil uno. En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº 2597/1997, tramitado por las normas de Procedimiento Ordinario, en cuantía determinada, por importe de 5.640.220 pesetas y referido a:
Parte demandante:
COMPAÑÍA ESPAÑOLA DE SEGUROS Y REASEGUROS DE CREDITO Y CAUCION, S.A. representada por el Procurador Don Francisco Javier Berenguer López y dirigida por el Letrado Don Emilio Sánchez Cuartero.
Parte demandada:
EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE CARTAGENA, representado por el Procurador Don Juan Tomás
Muñoz Sánchez y dirigido por el Letrado Don Andrés Cegarra Páez.
Acto administrativo impugnado:
La providencia de apremio de 2 de mayo de 1997, dictada por el Recaudador municipal, en el expediente administrativo (EJ 127523) de ejecución de aval presentado por la actora para garantizar obras de urbanización de terrenos para la construcción de viviendas por Urbanizadora Plaza, S.A. y en parcela U.A. 2-8 (La Manga), por importe de 4.700.000 pesetas, más el 20 por 100 por recargo de apremio, 940.000 pesetas, y costas, 221 pesetas (en total 5.640.221 pesetas); providencia confirmada por Decreto del Concejal Delegado de Hacienda de 14 de julio de 1997, desestimatorio de recurso de reposición.
Pretensión deducida en la demanda:
Que se anulen los actos administrativos impugnados y se condene al Ayuntamiento a devolver a la actora el importe de las cantidades ordenadas, más los intereses de demora, desde su ingreso hasta el complemento íntegro de dichas cantidades; con imposición de costas a la demandada.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE ANTONIO LOPEZ PELLICER quien expresa el parecer de la Sala.
I.-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 26 de septiembre de 1997, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba