STSJ Castilla y León 1205/2006, 15 de Junio de 2006
| Ponente | RAMON SASTRE LEGIDO |
| ECLI | ES:TSJCL:2006:3000 |
| Número de Recurso | 801/2001 |
| Número de Resolución | 1205/2006 |
| Fecha de Resolución | 15 de Junio de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA nº1.205
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
DOÑA ANA MARIA MARTINEZ OLALLA
DON JAVIER ORAA GONZALEZDON RAMON SASTRE LEGIDO
En Valladolid, a quince de junio de dos mil seis.
Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso en el que se impugna: La Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León de 26 de febrero de 2001 que desestima la reclamación económico-administrativa nº47/1018/97, interpuesta contra la liquidación complementaria núm.70945/97 de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Valladolid con un importe total a ingresar de 457.740 pesetas por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, concepto "transmisiones patrimoniales onerosas", en los términos que en ella se indican, por razón de la compraventa formalizada en escritura pública otorgada en Valladolid, ante el notario D. Valeriano de Castro García, bajo el número 1270/94 de su protocolo.
Son partes en dicho recurso: como recurrente KEVIN, A.G., S.L., representada por la Procuradora Dª Ana Isabel Escudero Esteban, bajo la dirección del Letrado D. Jesús Rodríguez Merino.
Como demandada LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada y defendida por la Abogacía del Estado.
Como codemandada LA ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE CASTILLA Y LEON, representada y defendida por Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. RAMON SASTRE LEGIDO.
Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso, y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que:
-Se declare la nulidad o anulación de la Resolución citada por las causas alegadas en el fondo de este escrito, así como la de aquellos actos, premisas o antecedentes que motivaron tal resolución, y de los actos consecuencia de las mismas.
-Se condene en costas a la Administración demandada si se opusiere al presente recurso.
En el escrito de contestación de la Abogacía del Estado, en base a los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime el recurso e imponga las costas a la parte actora.
En el escrito de contestación del Letrado de la Administración Autonómica codemandada, en base a los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime el recurso, con la imposición de las costas a la parte recurrente.
El procedimiento se recibió a prueba practicándose con el resultado que consta en autos.
Presentados por todas las partes los correspondientes escritos de conclusiones, se declararon conclusos los autos y se señaló para votación y fallo el día 6 de los corrientes.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo por la representación procesal de la entidad mercantil Kevin, A.G., S.L. la Resolución del Tribunal Económico- Administrativo Regional de Castilla y León de 26 de febrero de 2001 que desestima la reclamación económico-administrativa nº47/1018/97, interpuesta contra la liquidación complementaria núm.70945/97 de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Valladolid con un importe total a ingresar de 457.740 pesetas por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, concepto "transmisiones patrimoniales onerosas", en los términos que en ella se indican, por razón de lacompraventa formalizada en escritura pública otorgada en Valladolid, ante el notario D. Valeriano de Castro García, bajo el número 1270/94 de su protocolo.
Para la resolución de este proceso han de destacarse los siguientes datos que resultan de la documentación obrante:
-
En virtud de escritura pública de 4 de mayo de 1994, obrante en el expediente, D. Vicente y Dª Yolanda venden a la entidad mercantil aquí demandante la vivienda letra G, en planta primera de viviendas, de la casa números NUM000 y NUM001 de la CALLE000 de Valladolid, siendo el precio de esa venta la cantidad de cinco millones de pesetas. En esa escritura también se hace constar que esa vivienda la habían adquirido los citados vendedores para su sociedad de gananciales de D. Pedro Enrique y de Dª Encarna en escritura de 18 de octubre de 1998.
-
Por el técnico del Servicio de Economía y Hacienda de la Delegación Territorial de la Junta en Valladolid se emitió informe, que consta en el expediente, en el que se valora la vivienda mencionada en
6.285.081 pesetas.
-
Por dicha Delegación Territorial se giró liquidación complementaria núm.70945/97 por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados -transmisiones patrimoniales onerosascon un total a ingresar de 447.740 pesetas,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba