STSJ Andalucía 1980, 14 de Octubre de 2005
Ponente | JAVIER RODRIGUEZ MORAL |
ECLI | ES:TSJAND:2005:1980 |
Número de Recurso | 395/2004 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Número de Resolución | 1980 |
Fecha de Resolución | 14 de Octubre de 2005 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Iltmos. Sres.:
DON HERIBERTO ASENSIO CANTISÁN DON GUILLERMO SANCHIS FERNÁNDEZ MENSAQUE DON JAVIER RODRÍGUEZ MORAL En Sevilla, a 14 de octubre de 2005.
La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso - Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, ha visto el recurso número 395/2004 interpuesto por D. Cosme y en su representación el Procurador de los Tribunales Sr/Sra. DE LEYVA ROYO, contra el acuerdo del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Andalucía que en su sesión de 11 de diciembre de 2003 falló la reclamación n° 14/3043/.02.
Ha sido Ponente el Magistrado D. JAVIER RODRÍGUEZ MORAL.
La parte demandante interpuso el 7 de abril de 2004 recurso contencioso-administrativo contra la resolución identificada en el encabezamiento.
Por providencia de 17 de septiembre de 2004 se confirió traslado del expediente a la parte demandante para formular escrito de demanda, lo que se verificó en escrito de 4 de noviembre de 2004.
El Abogado del Estado presentó el 14 de abril de 2005 escrito de contestación a la demanda solicitando se dictase sentencia desestimatoria del recurso interpuesto.
Por providencia de 11 de mayo de 2005 se acordó tener por concluso el procedimiento y pendiente del señalamiento para votación y fallo, que tuvo lugar el día 11 de octubre de 2005.
Se impugna el acuerdo del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Andalucía que en su sesión de 11 de diciembre de 2003 falló la reclamación n°
14/3043/02 interpuesta contra la sanción por infracción tributaria grave consistente en dejar de ingresar parte de la deuda tributaria derivada del Impuesto sobre la Renta de las
Personas Físicas correspondiente al ejercicio 1997 En el expediente vienen reflejados con suficiente nitidez los hechos con trascendencia tributaria para resolver la cuestión. El demandante ejercía actividades agrícolas, en un caso a título individual y en otro como miembro de una comunidad de bienes en la que le correspondía una participación del 25%. determinando su rendimiento neto por el régimen de estimación objetiva. Por la Inspección de Tributos se procedió a comprobar y regularizar la situación del obligado y en acta de conformidad se hizo constar que el análisis de los libros registro de ingresos de la comunidad de bienes revela la falta de registro de una entrega comercial realizada al Sr. Rubén por importe de 9.241.315 pesetas.
A modo de exculpación, el actor elabora...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba