STSJ Comunidad de Madrid 20566/2008, 30 de Septiembre de 2008
| Ponente | ALBERTO DOMICIO PALOMAR OLMEDA |
| ECLI | ES:TSJM:2008:16958 |
| Número de Recurso | 160/2005 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 20566/2008 |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5
MADRID
SENTENCIA: 20566/2008
Proc. 160.2005
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
( PROGRAMA DE ACTUACION POR OBJETIVOS APOYO A LA SECCION QUINTA)
SENTENCIA NUM. 20.566
Ilmos Sres. Magistrados
Dª Mercedes Pedráz Calvo
Dª Concepción Montero Elena
Dº Alberto Palomar Olmeda
En Madrid a treinta de septiembre de 2008
Visto por la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, integrada por los magistrados arriba indicados, el presente recurso en el que se impugna:
Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de 25 de septiembre de 2003 que desestima la reclamación económico-administrativa interpuesta contra la liquidación por sanción tributaria por infracción grave, por acreditar o determinar improcedentemente las partidas a deducir o compensar en la cuota de declaraciones futuras por importe de 53.486,296 pts según liquidación provisional de 28 de febrero de 2001 por el IVA del ejercicio de 1999 e importe de 33.753,21 euros,
Son partes en dicho recurso:
Como recurrente: La Entidad Mercantil Agrícola El Casar S.A. representada por la Procuradora Dª Marta Franch Martínez
Como demandado: la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, representada por el Abogado del Estado
La cuantía del presente proceso es de 33.753,21 euros.
Ha sido ponente el Ilmo Sr. Magistrado D. Alberto Palomar Olmeda
Con fecha 2 de marzo de 2005 se interpuso ante esta Sala recurso contencioso-administrativo contra la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de 25 de septiembre de 2003 que desestima la reclamación económico-administrativa interpuesta contra la liquidación por sanción tributaria por infracción grave, por acreditar o determinar improcedentemente las partidas a deducir o compensar en la cuota de declaraciones futuras por importe de 53.486,296 pts según liquidación provisional de 28 de febrero de 2001 por el IVA del ejercicio de 1999 e importe de 33.753,21 euros,
Mediante escrito de 12 de diciembre de 2005 se formalizó el escrito de demanda solicitando que se declarase no ajustada a Derecho la Resolución objeto del recurso.
El representante de la Administración procedió a la contestación a la demanda mediante escrito de 24 de mayo de 2006 solicitando de este Tribunal que se dicte una sentencia que desestime íntegramente el recurso contencioso-administrativo interpuesto
Mediante Auto de 6 de junio de 2006 se fijó la cuantía del presente recurso en 33.753,21 euros y se acordó no haber lugar al recibimiento a prueba.
Mediante providencia de 18 de julio de 2006 se declaró pertinente la prueba documental propuesta y aportada por lo que, mediante providencia de 3 de octubre de 2006, se declararon conclusos los presentes autos que quedaron pendientes de sentencia
Se señaló para votación y fallo el día 18 de septiembre de 2008
En orden de despacho y decisión de este proceso resulta de dar cumplimiento al Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo del Poder Judicial de 18 de diciembre de 2007 que confirió comisión de servicios, sin relevación de funciones, en la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid a los magistrados que se citan en el encabezamiento.
En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites marcados en la Ley.
Se impugnan en este proceso la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de 25 de septiembre de 2003 que desestima la reclamación económico-administrativa interpuesta contra la liquidación por sanción tributaria por infracción grave, por acreditar o determinar improcedentemente las partidas a deducir o compensar en la cuota de declaraciones futuras por importe de 53.486,296 pts según liquidación provisional de 28 de febrero de 2001 por el IVA del ejercicio de 1999 e importe de 33.753,21 euros,
Los hechos derivan del expediente sancionador incoado a la recurrente con fecha 28 de febrero de 2001 y que concluye con la Resolución de la AEAT de 8 de junio de 2001 que impone la sanción derivada de infracción tributaria grave y frente a la que se interpone recurso de reposición que fue desestimado,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba