STSJ Extremadura 2194/2002, 20 de Diciembre de 2002

Ponente:WENCESLAO OLEA GODOY
Número de Recurso:187/2000
Procedimiento:CONTENCIOSO
Número de Resolución:2194/2002
Fecha de Resolución:20 de Diciembre de 2002
Emisor:Sala de lo Contencioso
RESUMEN

EXPEDIENTE DE RECLASIFICACIÓN DE TERRENOS. NO APROBACIÓN. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Debe tenerse en consideración la fecha del acuerdo denegatorio municipal, constando en el expediente que la misma solicitante reconoce haber omitido en la peticiónuna documentación que aportado, lo que suponía la reapertura del plazo mensual antes mencionado y que, en cualquier caso, nunca fue... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

La sección de refuerzo de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior

de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre

de S. M. el Rey han dictado la siguiente:

SENTENCIA N° 2194

PRESIDENTE:

DON WENCESLAO OLEA GODOY.

MAGISTRADOS

DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO

DON MERCENARIO VILLALBA LAVA

DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS

DOÑA FATIMA DE LA CRUZ MERA

En Cáceres a veinte de diciembre de dos mil dos.-

Visto el recurso contencioso administrativo n° 187 de 2000, promovido por la Procuradora Dª. Ana María Collado Díaz, en nombre y representación de la recurrente TUCO GESTION DE INMUEBLES SL., siendo demandada EL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE CACERES, representado por la Procuradora Doña Josefa Morano Masa, siendo codemandada DON MANUEL CORDERO ALVAREZ SL., representado por el Procurador Don Jesús Fernández de las Heras; recurso que versa sobre: acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Cáceres, adoptado en sesión de 9 de diciembre de 1.999 por la que se desestimaba un recurso de reposición y se denegaba la no aprobación del expediente de reclasificación de terrenos situados al sitio de "Las Chimeneas", termino municipal de esta Ciudad.- Cuantía.- Indeterminada.-

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.-

SEGUNDO Seguido que fueel recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración y a la codemandada para que la contestasen, evacuaron dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.-

TERCERO Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.-

CUARTO En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-

Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado Don WENCESLAO OLEA GODOY.-

  1. FUNDAMENTOS DE DERECHOS.-

PRIMERO

El acto administrativo que somete a la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA