STSJ Extremadura , 19 de Enero de 2000
| Ponente | FATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2000:97 |
| Número de Recurso | 2753/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 19 de Enero de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente SENTENCIA Nº 27 PRESIDENTEDON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DOÑA FATIMA B. DE LA CRUZ MERA En Cáceres a diecinueve de Enero de dos mil.- Visto el recurso contencioso administrativo nº 2.753 de 1.996 promovido por el Letrado Sr. ALGABA DE LA MAYA en nombre y representación de DOÑA María Rosa , DON Cristobal , DOÑA Antonia Y DOÑA Edurne siendo demandada el INSALUD, representado por el Procurador de los Tribunales DON LUIS GUTIERREZ LOZANO recurso que versa sobre: "Desestimación por silencio administrativo del Recurso Ordinario de fecha 29 de Julio de 1.996, interpuesto contra la denegación de petición de fecha 22-4-96 en reclamación de cantidad".
C U A N T I A: 3.273.133 de pesetas
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO: Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO: Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y Fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO: En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales; Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado DOÑA FATIMA B. DE LA CRUZ MERA.-
Es objeto del presente recurso contencioso administrativo la resolución administrativa desestimatoria presunta, por silencio administrativo, del recurso administrativo ordinario interpuesto contra la resolución desestimatoria presunta, igualmente por silencio administrativo, de la petición dirigida a la Dirección Provincial del Insalud de Badajoz solicitando que se reconociese a los ahora demandantes el derecho al abono de la cantidad de 3.273.133 pesetas en concepto de cartillas no asignadas a su difunto padre y esposo, D. Luis Antonio , ATS no integrado y que prestaba sus servicios en el Consultorio de Alange, por el periodo comprendido entre enero de 1992 a marzo de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba