STSJ Cataluña 9739, 6 de Octubre de 2005

Ponente:FRANCISCO LOPEZ VAZQUEZ
Número de Recurso:551/2001
Procedimiento:CONTENCIOSO
Número de Resolución:9739
Fecha de Resolución: 6 de Octubre de 2005
Emisor:Sala de lo Contencioso
RESUMEN

PROYECTO DE URBANIZACIÓN. RECEPCIÓN DE LA OBRA. Se impugna resolución administrativa. La responsabilidad por la mala ejecución de la obra corresponde si antes de iniciarse la misma existía proyecto de urbanización que pueda controlarse al momento de recibir la obra. La demanda fue desestimada

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección Tercera Recurso ordinario número 551 de 2.001 Partes: "Entitat de Conservació de la Urbanització Zona Residencial Cala Canyelles" contra el Ayuntamiento de Lloret de Mar SENTENCIA Nº 739 Ilmos. Sres.

Magistrados Manuel Táboas Bentanachs Francisco López Vázquez Ana Rubira Moreno En la ciudad de Barcelona, a seis de octubre de dos mil cinco.

La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, constituida al efecto para la votación y fallo, ha visto, en el nombre de Su Majestad el Rey, el recurso contencioso administrativo seguido ante la misma con el número de referencia, promovido a instancia de la "Entitat de Conservació de la Urbanització Zona Residencial Cala Canyelles", representada por el procurador de los tribunales Sr. de Anzizu Furest y defendida por el letrado Sr. de Robot i Molinet, contra el Ayuntamiento de Lloret de Mar, representado por el procurador Sr. Ramentol Noria y defendido por el letrado Sr. Llauradó Olivella, en relación con actuaciones urbanísticas, siendo la cuantía del recurso indeterminada, y atendiendo a los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la representación procesal de la parte actora se interpuso el presente recurso contencioso administrativo, publicándose el pertinente anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia y, recibido el expediente administrativo, le fue entregado para que dedujese escrito de demanda, donde, tras consignar los hechos y fundamentos jurídicos que estimó de aplicación, solicitó se dictase sentencia estimatoria de las pretensiones en ella deducidas.

SEGUNDO

Conferido traslado a la parte demandada, contestó la demanda, consignando los hechos y fundamentos de derecho que entendió aplicables, solicitando la desestimación de las pretensiones de la parte actora.

TERCERO

Recibidos los autos a prueba, fueron practicadas las consideradas pertinentes de entre las propuestas, con el resultado que es de ver en autos, continuando el proceso sus trámites, hasta finalizar con el de conclusiones, donde las partes presentaron sucintas alegaciones en defensa de sus pretensiones respectivas, quedando el pleito concluso para sentencia y señalándose finalmente el momento de la votación y fallo, que ha tenido...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA