STSJ Comunidad de Madrid , 30 de Noviembre de 2001
Ponente | JOSE TOME PAULE |
ECLI | ES:TSJM:2001:15716 |
Número de Recurso | 1259/1998 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 2001 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
Proc. Sr. Alvarez Real Ayuntamiento de Madrid TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 1259 de 1998 PONENTE Sr. José Tomé Paule SENTENCIA N°1090 Presidente Ilmo. Sr. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Valeriano Palomino Marín D. Alfonso Sabán Godoy D. José Tomé Paule En Madrid, a treinta de noviembre de dos mil uno. Visto por la Sala del margen el recurso n° 1259 de 1998 interpuesto por el Procurador Don Nicolás Alvarez Real en representación de Comunidad de Propietarios Casa de DIRECCION000 de Madrid contra el Decreto del Alcalde del Ayuntamiento de Madrid de 8 de abril de 1998 desestimatorio del recurso de reposición interpuesto en relación con acta de inspección regularizando la situación tributaria sobre el Impuesto de Actividades Económicas; habiendo sido parte el Ayuntamiento de Madrid representado por el Procurador Sr. Rodríguez Montaut. La cuantía del recurso es de 9.045.602 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 20 de mayo de 1998 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba, se practicaron las documentales que obran unidas a autos.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 29 de noviembre de 2001 celebró el acto de votación y Fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. José Tomé Paule.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Por la Comunidad de Propietarios de la Casa de DIRECCION000 de Madrid, se impugna la desestimación del recurso de reposición y aprobación de liquidación en relación con actas de Inspección de conformidad por Impuesto sobre Actividades Económicas de 1994 y 1993- 1994, que fue levantada con motivo de no haber presentado declaración de la actividad de promoción de edificaciones, alegando en la demanda que la Comunidad referida no ejerce actividad empresarial alguna, limitándose los copropietarios a la autopromoción de su propia vivienda, sin finalidad de venta ni transmisión de las viviendas entre la Comunidad y los comuneros, teniendo cada uno una cuota proindiviso del solar que cesa con la declaración de obra nueva y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba