STSJ Andalucía , 16 de Marzo de 2006
| Ponente | JOSE ANGEL VAZQUEZ GARCIA |
| ECLI | ES:TSJAND:2006:3968 |
| Número de Recurso | 674/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 16 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A
ILMOS. SRES.
D.Heriberto Asencio Cantisán
D.Guillermo Sanchis Fdez Mensaque
D.José Ángel Vázquez García
En Sevilla, a 16 de marzo de 2006.
La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo con sede en Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, formada por los Magistrados que al margen se expresan, ha visto en el nombre del Rey el recurso contencioso administrativo registrado con el número de autos 674/2002, seguido entre las siguientes partes: DEMANDANTE: D. Pedro Jesús , D. Emilio , D. Lorenzo , D. Jose Ramón , D. Juan Ignacio , D. Claudio , D. Iván , D. Simón , D. Juan María , D. Carlos , D. Ismael , D. Valentín , D. Juan Carlos , D. Clemente , D. Joaquín , D. Jose Ignacio , D. Pedro Francisco y D. Evaristo en su propio nombre y representación; y DEMANDADA: ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, en el MINISTERIO DEL INTERIOR, representada y dirigida por el Abogado del Estado. Ha sido ponente D. José Ángel Vázquez García.
Por la parte actora se interpuso recurso contencioso administrativo contra acuerdo de la Dirección General de la Policía de 21 de marzo de 2002, por el que se desestima la petición del actor de que se le abone las diferencias en concepto de productividad funcional y de la denominada dirección por objetivos por el tiempo en que estuvo disfrutando de licencia por enfermedad.
Por la actora se interpuso demanda en la que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estima aplicables al caso, termina suplicando que se anule la resolución recurrida y se declare su derecho al abono de las cantidades reclamadas.
Por la parte demandada se contestó a la demanda en escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estima aplicables al caso, termina suplicando que se desestime el recurso.
La votación y fallo tuvo lugar el día señalado, habiéndose observado las prescripciones legales.
Los actores, funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía, reclama las diferencias correspondientes al complemento de productividad funcional y de dirección por objetivos por el tiempo que estuvieron de baja para el servicio por enfermedad.
Esta Sala ha venido manteniendo hasta hoy que, dada la naturaleza del complemento de productividad, tal como resulta de la regulación contenida en el artículo 4 III) del RD 311/1988 , a cuyo tenor va destinado a retribuir el especial rendimiento la actividad y dedicación en el desempeño de los puestos de trabajo, no podía percibirse sin el desempeño efectivo del puesto, ya que siempre supone una valoración posterior del trabajo realizado.
Pero es lo cierto que en buena parte de los Tribunales Superiores de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba