STSJ Extremadura , 31 de Enero de 2001
| Ponente | ISAAC MERINO JARA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2001:204 |
| Número de Recurso | 2883/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente :
SENTENCIA Nº
PRESIDENTE : DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DOÑA FATIMA B. DE LA CRUZ MERA DON ISAAC MERINO JARA / En Cáceres a treinta y uno de Enero de dos mil uno.- Visto el recurso contencioso administrativo nº 2.883 de 1.997 promovido por DON Pedro siendo parte demandada el Procurador de los Tribunales DON JORGE CAMPILLO ALVAREZ en nombre y representación de EXCMO. AYUNTAMIENTO DE MERIDA ; recurso que versa sobre: "las liquidaciones giradas por el Excelentísimo Ayuntamiento de Mérida (Badajoz) en concepto de precio público por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local por la entrada de vehículos en inmuebles correspondientes a los años 1996 y 1997."
C U A N T I A :16.796 pesetas.-
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO: Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada ; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO: Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO: En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales; Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado DON ISAAC MERINO JARA.-
El presente recurso, interpuesto por D. Pedro , en su propio nombre y representación, se dirige contra las liquidaciones giradas por el Excelentísimo Ayuntamiento de Mérida (Badajoz) en concepto de precio público por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local por la entrada de vehículos en inmuebles correspondientes a los años 1996 y 1997
Antes de la promulgación de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales, el precio público que nos ocupa estaba comprendido en la hipótesis de tasa por utilización del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba