STSJ Cantabria 240/2008, 28 de Marzo de 2008

PonenteMARIA DE LAS MERCEDES SANCHA SAIZ
ECLIES:TSJCANT:2008:432
Número de Recurso223/2008
ProcedimientoSOCIAL
Número de Resolución240/2008
Fecha de Resolución28 de Marzo de 2008
EmisorSala de lo Social

T.S.J.CANTABRIA SALA SOCIAL

SANTANDER

SENTENCIA: 00240/2008

Recurso núm. 223/2008

Sec. Sra. Colvée Benlloch

PRESIDENTE

Ilmo. Sr. D. Rubén López Tamés Iglesias

MAGISTRADOS

Ilma. Sra. Dª. Mercedes Sancha Saíz

Ilma. Sra. Dª. Mª Jesús Fernández García

EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por

los Ilmos. Sres. citados al margen, ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En Santander, a veintiocho de marzo de dos mil ocho.

En el recurso de suplicación interpuesto por D. Augusto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número Cuatro de Santander, ha sido Ponente la Ilma. Sra. Doña Mercedes Sancha Saíz, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en autos se presentó demanda por D. Augusto, sobre contrato de trabajo, siendo demandada la Organización Impulsora de Discapacitados, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 19 de diciembre de 2007, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.

SEGUNDO

Como hechos probados se declararon los siguientes:

  1. - El actor ha prestado servicios para la demandada como auxiliar administrativo desde el 20 de diciembre de 1999 al 5 de julio de 2004.

  2. - Al término de dicha prestación solicitó el abono de la prestación de desempleo, siéndole denegada por el INEM, en resolución que fue mantenida por la sentencia del Juzgado de lo Social nº Tres de esta ciudad, y confirmada por la Sala del TSJ, en base a que la demandada, que también lo era en este procedimiento, tenía anulados todos los códigos de cuenta de cotización por la actividad de loterías y apuestas.

  3. - La empresa demandada carecía de licencia administrativa para el desempeño de su objeto social.

  4. - La prestación de desempleo denegada, suponía la cantidad de 14.978,70 €, siendo la fecha de inicio, la de 6 de julio de 2004 duración del derecho dieciocho meses, sobre una base reguladora de 1.386,89 € mensuales.

  5. - El 19 de abril de 2006 se celebró el acto de conciliación intentado sin efecto, registrada la solicitud el 3/4/2006.

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante, siendo impugnado por la parte contraria, pasándose los autos al Ponente para su examen y resolución por la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El actor formuló demanda frente a su empleadora Organización Impulsora de Discapacitados (OID), en reclamación de 14.798,70 €, en concepto de indemnización de los daños y perjuicios derivados del impago de la prestación por desempleo, como consecuencia de la conducta de la empresa consistente en no tener la licencia necesaria para ejercer la actividad económica de lotería y apuestas.

Por el Juzgado de lo Social núm. Cuatro de Santander se dictó sentencia, desestimatoria de la demanda.

Recurre la representación legal del trabajador, en un único motivo y con correcto amparo procesal en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, siendo impugnado por la parte contraria.

SEGUNDO

1.- Se denuncia, a tal efecto, la infracción del artículo 9.1 del Estatuto de los Trabajadores. Argumenta el recurrente que la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR