STSJ Comunidad de Madrid 578/2006, 24 de Abril de 2006
| Ponente | MARIA DE LOS DESAMPARADOS GUILLO SANCHEZ-GALIANO |
| ECLI | ES:TSJM:2006:6827 |
| Número de Recurso | 814/2005 |
| Número de Resolución | 578/2006 |
| Fecha de Resolución | 24 de Abril de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
JESUS CUDERO BLAS MARIA TERESA SOFIA DELGADO VELASCO CRISTINA CONCEPCION CADENAS CORTINA MARIA DE LOS DESAMPARADOS GUILLO SANCHEZ-GALIANO EVA ISABEL GALLARDO MARTIN DE BLAS FRANCISCO DE LA PEÑA ELIAS
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.6
MADRID
SENTENCIA: 00578/2006
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION SEXTA
APELACION Nº814 /2005
SENTENCIA Nº578
Ilmos. Sres:
Presidente: D. Jesús Cudero Blas
Magistrados:
Doña Teresa Delgado Velasco
Doña Cristina Cadenas Cortina
Doña Amparo Guilló Sánchez Galiano
Doña Eva Gallardo Martín de Blas
D. Francisco de la Peña Elias
En la Villa de Madrid, a 24 de abril de 2006.
Vistos por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, los autos del presente recurso de apelación numero 814 /2005, interpuesto contra el Auto dictado el 21 de octubre de 2005 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 23 de los de Madrid en el recurso contencioso núm. 231/05. Ha sido parte apelante la Letrada doña Ana Luisa Barquin Pechero, en defensa de doña Patricia y como apelado la Dirección General de la Policía representada y defendida por la Abogacía del Estado. Ha sido Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Dña. Amparo Guilló Sánchez Galiano, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 23 de los de Madrid se dictó Auto, en fecha 21 de octubre de 2005 cuya parte dispositiva acordaba la inadmision del recurso administrativo interpuesto contra Resolución de la Dirección General de la Policía sobre denegación de entrada en territorio nacional y retorno al país de origen.
Con fecha 31 de octubre de 2005, por la Letrada Sra. Barquin Pechero, se interpuso recurso de apelación mediante escrito en cuyo suplico interesaba la revocación del Auto apelado, reconociéndose la representación a favor de la Letrada firmante.
Recibidos los autos en esta Sala y personado el Abogado del Estado que formuló oposición a la apelación interpuesta de contrario, se señaló para votación y fallo el día 7 de abril de 2006.
Ha sido Ponente, la Ilma. Sra. Doña Amparo Guilló Sánchez Galiano, quien expresa el parecer de la Sala.
En el recurso contencioso interpuesto ante el Juzgado de instancia, firmado tan solo por la Letrada designada del turno de oficio, fue requerida para que se personase en el Juzgado con su patrocinada a fin de que firmase la demanda y se le otorgase apoderamiento bajo apercibimiento de archivo. La letrada dejo transcurrir tal plazo del requerimiento, por lo que se dicto por el Juzgado el Auto ahora impugnado, acordando el archivo de actuaciones. En apelación alega dicha parte apelante que ya ostentaba la representación por cuanto la había tenido en vía administrativa en virtud de la designación de oficio por el ICAM para asistencia al extranjero en el expediente, así como que su cliente se encontraba ilocalizable y que, en todo caso se solicitara la averiguación de Procurador de oficio.
La cuestión que ahora se plantea ya ha sido resuelta por la Sección Primera de esta Sala de lo Contencioso Administrativo en ocasiones anteriores, siendo exponente de dicha doctrina la Sentencia de fecha 21 de octubre de 2004, num. 1242, rec. de apelación num. 96/04, criterio que por tanto ha de mantenerse ahora. Se dijo en aquella ocasión,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba