STSJ Comunidad de Madrid , 2 de Abril de 2004
Ponente | ALFREDO ROLDAN HERRERO |
ECLI | ES:TSJM:2004:4429 |
Número de Recurso | 2301/2001 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 2 de Abril de 2004 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1 MADRID SENTENCIA: 00550/2004 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA RECURSO Nº 2.301/01 SENTENCIA Nº 550 PRESIDENTE:
D. Alfredo Roldán Herrero MAGISTRADOS:
Dª. Clara Martínez de Careaga y García Dª. Francisca Rosas Carrión Dª. María Jesús Vegas Torres D. José Félix Martín Corredera D.Francisco Javier Sancho Cuesta En Madrid, a dos de abril de dos mil cuatro.
Vistos los autos del recurso número 2.301/01 que ante esta Sala ha promovido el Procurador D. Jose M. Merino Bravo, en nombre y representación de Dª. Soledad , sobre permiso de residencia. Ha sido parte la ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO representada por el Sr. Abogado del Estado. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Alfredo Roldán Herrero.
Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso-administrativo mediante escrito presentado en fecha 3-7-01, acordándose su admisión en fecha 23-7-01, con todo lo demás procedente en derecho.
En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó demanda mediante escrito presentado en fecha 29-12-01, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho oportunos, suplicó la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado en fecha 9-4-02, en el cual suplicó la desestimación del recurso.
Recibido el pleito a prueba por auto de fecha 15-4-02 , se propuso por la parte actora la documental y testifical, admitiéndose la documental con el resultado que obra en autos y en su caso se analizará.
Dado traslado a las partes para conclusiones, formalizaron sus escritos ratificando sus pedimentos. Se señaló para votación y fallo el día 1-4-04, en que tuvo lugar.
Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo resolucion de la Delegación del Gobierno en Madrid de fecha 23-5-01, que denegó permiso de residencia a la natural de Turquía Dª. Soledad .
La recurrente pretendió acogerse al procedimiento extraordinario de regularización establecido en la Disposición Transitoria Primera de la L.O. 4/00 de 11 de enero y R.D. 239/00 de 18 de febrero que la desarrollaba. La Administración lo denegó porque figuraba encartada en diligencias penales, art. 1-1-3 del R.D. 239/00 .
La demanda sostiene que existe motivación infundada porque la recurrente no estaba encartada en causa penal alguna. Realmente así era, no estaba "encartada", sino "condenada" en firme por Sentencia de la Audiencia Nacional de fecha 9-10-95 a la pena de catorce años, cuatro meses y un día de reclusión menor y multa de ciento cincuenta millones una peseta de multa más otras penas menores por tráfico de drogas. Con fecha 3-8-98, tras abonársele seis años de prisión, se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba