STSJ Comunidad de Madrid 608/2005, 30 de Mayo de 2005

PonenteEMILIA RUIZ-JARABO QUEMADA
ECLIES:TSJM:2005:10799
Número de Recurso1065/2005
Número de Resolución608/2005
Fecha de Resolución30 de Mayo de 2005
EmisorSala de lo Social

JOSEFINA TRIGUERO AGUDOIGNACIO MORENO GONZALEZ-ALLEREMILIA RUIZ-JARABO QUEMADA

RSU 0001065/2005

T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.3

MADRID

SENTENCIA: 00608/2005

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 003(C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)

N.I.G: 28079 34 4 2005 0007579, MODELO: 46050

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0001065/2005

Materia: INCAPACIDAD PERMANENTE ABSOLUTA

Recurrente/s: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL INSS

Recurrido/s: Rebeca

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 26 de MADRID de DEMANDA

0000318/2004

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SALA DE LO SOCIAL

MADRID

Sección Tercera

Secretaría Sr. Fariñas Matoni

Recurso nº 1065/05

Sentencia nº 608/05-AF

Ilma. Sra. Dña. Josefina Triguero Agudo

Presidente en Funciones

Ilmo.Sr.D. Ignacio Moreno González Aller

Ilma.Sra.Dña. Emilia Ruiz Jarabo Quemada

En Madrid, a treinta de Mayo de dos mil cinco

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Srs. citados al margen y

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el recurso de suplicación nº 1065/05 interpuesto por el INSS, representado por la Letrada Dña. Natividad Sáez Arecha, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº Veintiséis de los de MADRID, en los Autos nº 318/04, ha sido Ponente la Iltma. Sra. Dña. Emilia Ruiz Jarabo Quemada.-

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en los autos nº 318/04 del Juzgado de lo Social nº Veintiséis de los de Madrid, se presentó demanda por Dña. Rebeca, contra el INSS, en materia de Incapacidad Permanente Absoluta, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en fecha dos de Junio de dos mil cuatro en los términos siguientes:

Que estimando la demanda interpuesta por Rebeca contra INSS debo declarar y declaro a Rebeca afecta de una incapacidad permanente absoluta con derecho al percibo de una pensión vitalicia del 100% de la base reguladora cifrada en MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y TRES EUROS CON CATORCE CENTIMOS (1.683,14 euros) y efectos del día de cese en el trabajo más las revalorizaciones a que hubiere lugar en derecho. Condenando al INSS a estar y pasar por esta resolución.

SEGUNDO

En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:

PRIMERO.- Rebeca nació el 9.2.1959 afiliado al Régimen General de la Seguridad Social con el n° NUM000 siendo su categoría profesional de Directora de Recursos Humanos. Estuvo en Incapacidad Temporal desde el 9.7.2003.

SEGUNDO.- E1 16.12.2003, el INSS dicta resolución denegando la prestación de Incapacidad permanente por las siguientes causas: Por no alcanzar, las lesiones que padece, un grado suficiente de disminución de su capacidad laboral, para ser constitutivas de una incapacidad permanente, según lo dispuesto en el artículo 137 de la Ley General de la Seguridad Social, aprobada por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio (BOE 29.6.1994), en relación con el artículo 136.1 de la misma disposición en la redacción dada por la Ley 42/1994, de 30 de diciembre (BOE 31.12.1994).

TERCERO.- La actora se halla afecta de las siguientes lesiones:

-Síndrome de fatiga crónica.

-Trastorno depresivo-ansioso reactivo leve.

CUARTO.- La actora ha sido valorada en la consulta monográfica del síndrome de fatiga crónica en Centro Médicos Delfos, por un cuadro de fatiga crónica invalidante de 10 años de evolución.

En el cuadro clínico junto a la fatiga crónica invalidante de más de 6 meses de evolución y que limita su actividad diaria en más del 50% (primer criterio mayor diagnóstico), refería febricula, dolor de garganta recurrente, cefalea recurrente, artralgias migratorias, debilidad muscular, mialgias, fatiga prolongada tras ejercicio, severos trastornos de la concentración y la memoria del sueño (criterios menores diagnósticos) y el inicio de dicho cuadro fue de forma gradual.

Se descartan otros procesos médicos que pudiesen inducir fatiga crónica, tales como enfermedades infecciosas crónicas, hepáticas, endocrinas y psiquiátricas tales como la depresión mayor (segundo criterio mayor diagnóstico).

Tras aplicar el protocolo del síntoma fatiga crónica consideran que el síndrome de fatiga crónica según el CDC o de Holmes e internacionales de Fukuda.

Como elementos comorbidos del síndrome de fatiga crónica, destaca fibromialgia, síndrome miofacial y alteraciones neurovegetativas, en forma de episodios de hipotensión ortostática y lipotimias.

En sus antecedentes patológicos destaca un hipotiroidismo biológico controlado con dosis bajas de levotiroxina y discopatía degenerativa C5-C7.

En la escala de impacto de la fatiga, se obtiene una puntuación de 145 puntos, sobre un máximo de 160.

La determinación de los marcadores biológicos de la fatiga crónica cociente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • STSJ Cantabria 606/2023, 21 de Septiembre de 2023
    • España
    • Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, sala social
    • 21 Septiembre 2023
    ...sobre un máximo de 160, y presenta trastorno ansioso-depresivo reactivo leve, el cuadro impide cualquier quehacer retribuido ( STSJ Madrid de 30-5-2005 [JUR 2006, También con síndrome de fatiga crónica post-viral en grado II-III/IV de la Escala Clínic ( STSJ Cataluña de 23-2-2006 [JUR 2006,......
  • STSJ Cantabria 965/2008, 12 de Noviembre de 2008
    • España
    • 12 Noviembre 2008
    ...sobre un máximo de 160, y presenta trastorno ansioso-depresivo reactivo leve, el cuadro impide cualquier quehacer retribuido (STSJ Madrid de 30-5-2005 [JUR 2006, Sin embargo, en el supuesto actual, se encuentra la actora en apoyo psicológico desde marzo de 2007 y recientemente ha acudido re......
  • STSJ Cantabria 523/2010, 30 de Junio de 2010
    • España
    • 30 Junio 2010
    ...rebelde al tratamiento analgésico, las altas puntuaciones en las escalas de fatiga y la severa disfunción neurocognitiva. (STSJ Madrid de 30-5-2005 [JUR 2006, En el supuesto actual la intensidad no es, sin embargo, tan grave como para justificar la incapacidad absoluta, ya que la movilidad ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR