STSJ Comunidad de Madrid 418/2006, 22 de Mayo de 2006

PonenteJOSE RAMON FERNANDEZ OTERO
ECLIES:TSJM:2006:6705
Número de Recurso5975/2005
Número de Resolución418/2006
Fecha de Resolución22 de Mayo de 2006
EmisorSala de lo Social

JOSE RAMON FERNANDEZ OTERO JOSEFINA TRIGUERO AGUDO EMILIA RUIZ-JARABO QUEMADA

RSU 0005975/2005

T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.3

MADRID

SENTENCIA: 00418/2006

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 003(C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)

N.I.G: 28079 34 4 2005 0012512, MODELO: 46050

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0005975 /2005

Recurrente/s: CONSEJERIA DE FAMILIA Y ASUNTOS SOCIALES DE LA CAM CAM

Recurrido/s: Raquel, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD

SOCIAL TGSS, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL INSS

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 26 de MADRID de DEMANDA 0001129

/2004

Sentencia número: 418/06 MB

Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.

JOSÉ RAMÓN FERNÁNDEZ OTERO

PRESIDENTE

JOSEFINA TRIGUERO AGUDO

EMILIA RUIZ JARABO QUEMADA

En MADRID a veintidos de Mayo de dos mil seis,

Habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 003 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

en el RECURSO SUPLICACION 0005975 /2005, formalizado por el/la Sr/a. Letrado DE LA LETRADO COMUNIDAD, en nombre y representación de CONSEJERIA DE FAMILIA Y ASUNTOS SOCIALES DE LA CAM, contra la sentencia de fecha 28-03-05, dictada por el JDO. DE LO SOCIAL nº: 026 de MADRID en sus autos número DEMANDA 0001129 /2004, seguidos a instancia de Raquel frente a CONSEJERIA DE FAMILIA Y ASUNTOS SOCIALES DE LA CAM, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL TGSS, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL INSS, en reclamación por invalidez no contributiva, reintegro de cantidades, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. JOSÉ RAMÓN FERNÁNDEZ OTERO, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.

SEGUNDO

En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:

PRIMERO

La actora, Dª Raquel, con DNI NUM000, es beneficiaria de una pensión de Invalidez, no contributiva, que en 2003 ascendió a 268,77 euros mensuales, y en 2004 a 276,30 euros.

SEGUNDO

La demandante convive con su hija y tres nietos.

TERCERO

Los ingresos de la hija de la demandante en el año 2003 ascendieron a 40.164,82 euros, brutos. La empleadora descontó durante ese año, en virtud de diversos requerimientos judiciales, la cantidad total de 7.069,31 euros.

CUARTO

Por resolución de la demanda de 19-07-04, se acordó extinguir el derecho a la Pensión No Contributiva de la actora, con efectos de 1-03, y declarando la percepción indebida por tal concepto de 5.928,38 euros, en el periodo enero 2003 a julio 2004.

QUINTO

Formulada reclamación previa ha sido expresamente desestimada.

TERCERO

En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:

Estimo la demanda formulada por Dª Raquel frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y LA CONSEJERÍA DE FAMILIA AY ASUNTOS SOCIALES DE LA DIRECCION GENERAL DE SERVICIOS SOCIALES DE LA COMUNIDAD DE MADRID y declaro el derecho de la actora a percibir la Pensión de Invalidez no contributiva con efectos de 1-1-03, condenando a los demandados a estar y pasar por tal declaración.

CUARTO

Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por la parte DEMANDADA tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.

QUINTO

Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta Sección en fecha 7-12-05, dictándose las correspondientes y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR