STSJ Navarra , 21 de Septiembre de 2000
| Ponente | FELIPE FRESNEDA PLAZA |
| ECLI | ES:TSJNA:2000:1748 |
| Número de Recurso | 655/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 21 de Septiembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A Nº
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. JUAN A. FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ MAGISTRADOS, D.FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA D. FELIPE FRESNEDA PLAZA En Pamplona, a veintiuno de septiembre de dos mil. Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Señores Magistrados expresados, los autos del recurso número 655/97, promovido contra el Acuerdo del Ayuntamiento de Basaburua, de fecha 13 de Diciembre de 1.996, por el que se establecen los criterios para la determinación de la base imponible, y la liquidación del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras correspondientes a las obras del Parque Eólico de Beruete, siendo en ello partes: como recurrente ENERGIA HIDROELECTRICA DE NAVARRA, S.A., representada por el Procurador Sr. Beunza y dirigida por el Letrado Sr. Zuazu y como demandado el AYUNTAMIENTO DE BASABURUA, representado por el Procurador Sr. Moreno de Diego y dirigido por el Letrado Sr. Iruretagoyena.
La representación procesal de la parte actora interpuso recurso contencioso- administrativo contra resolución expresada en el encabezamiento.
Reclamado el expediente administrativo, de conformidad con el artículos 61 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 27 de diciembre de 1.956, y una vez que fue remitido este, con lo que se tuvo por personada y parte a la Administración de los autos recurridos, se dió traslado a la parte recurrente para que formulara la demanda, lo que hizo en término legal, alegando, esencialmente
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda, alegando la legalidad del acuerdo recurrido.
Las partes solicitaron el recibimiento del juicio a prueba, habiéndose acordado de conformidad con lo solicitado, y practicado la que consta en las actuaciones.
Se formuló por las partes el escrito de conclusiones prevenido en el artículo 78 de la LJCA
Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FELIPE FRESNEDA PLAZA
Se plantea en el presente recurso jurisdiccional, la impugnación del acuerdo del Ayuntamiento de Basaburua por el que se fija la base imponible del Impuesto sobre Construcciones Instalaciones y Obras por la obra de Construcción del Parque Eólico de Beruete en la cantidad de 343.373.716 pesetas.
La parte recurrente alega, esencialmente, que para la liquidación del Impuesto sobre Construcciones e Instalaciones y obras así como la tasa por la licencia de obras concedida ha de estarse para la determinación de la base imponible al coste del presupuesto de obras en sentido estricto, prescindiendo del valor de la maquinaria o equipos que se proceden a instalar y que no forman parte exactamente de la obra realizada. Se concreta exactamente su pretensión en la procedencia de que impuesto y tasa se liquide exclusivamente respecto al presupuesto denominado de obra civil, que es la comprendida en el capitulo 3º
del presupuesto aportado con la licencia de obra, excluyendo las partidas comprendidas en el capitulo 2º, relativa a instalación eléctrica del centro de transformación y capítulo 1 relativo propiamente a los aerogeneradores o turbinas eólicas. Debe, por lo tanto a su juicio, circunscribirse al presupuesto de obra civil por importe de 70.243.776 pesetas.
La jurisprudencia del Tribunal Supremo es constante en el sentido de afirmar que tanto para la determinación de la Base Imponible en el ICIO como en la tasa por licencia urbanística se ha de estar solo al valor de la obra o instalación realizada prescindiendo del valor de maquinaría o elementos que no forman estrictamente parte de la obra. Esta idea se puede recoger, gráficamente, en expresión consagrada por dicha jurisprudencia en el sentido de que ha de estarse al valor de la instalación y no al valor de lo instalado.
Como exponente de tal jurisprudencia puede traerse a colación la sentencia del Tribunal Supremo de 5 de julio de 1.999, para la cual no se incluyen en la base imponible del impuesto "los importes correspondientes a equipos, maquinaria e instalaciones construidos por terceros fuera de la obra e incorporados a ella, en el sentido de no computar el valor de lo instalado aun que sí el coste de su instalación -Sentencias de esta Sala de 18 de Junio de 1997 y demás en ella citadas-".
En el mismo sentido respecto a la tasa por licencia de obras se ha expresado la ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Navarra 177/2010, 31 de Marzo de 2010
...distinta a los elementos ahora enjuiciados. Y mas de lo mismo en la también transcrita en parte Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra de 21 de septiembre de 2000 (Rec. C. 655/97 ) en cuanto determina taxativamente que "en la base imponible del ICIO se ha de estar sólo al va......
-
SJCA nº 2 286/2007, 5 de Octubre de 2007, de Salamanca
...a ensamblar con los demás componentes del mismo para permitir su normal funcionamiento, por lo que como declara la Sentencia del TSJ de Navarra de 21-9-2000 EDJ 53373 en un supuesto de instalación de aerogeneradores: "En este sentido ha de aludirse a que se trata de establecer un centro de ......
-
STSJ Castilla-La Mancha 125/2007, 31 de Julio de 2007
...igual que en este caso, se trataba de la instalación de un parque eólico. Así cabe referir la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra de 21 de septiembre de 2000 (recurso 655/1997 ) en el que tras reiterar la jurisprudencia la que antes hemos aludido en relación a la consider......
-
Últimas modificaciones y cuestiones pendientes en el Icio
...y 29 de mayo de 1996 (RJ 1996/4338), entre otras. 25 (JT 1999/1185). Parecido criterio es el que se sigue en la Sentencia del TSJ de Navarra, de 21 de septiembre de 2000 (JT 2000/1605), en relación a la instalación de un parque eólico, en la que se excluyen de la base imponible los importes......
-
Impuestos.Impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras: base imponible
...se incluye el importe correspondiente a equipos, maquinaria e instalaciones construidos fuera de la obra e incorporados a la misma. STSJ de Navarra de 21-9-00. P. Sr. Fresneda Plaza JT Fundamento Jurídico 3º: La aplicación de la precedente doctrina al supuesto planteado nos lleva a la neces......