STSJ Comunidad de Madrid , 30 de Marzo de 2004
| Ponente | ENRIQUE CALDERON DE LA IGLESIA |
| ECLI | ES:TSJM:2004:4226 |
| Número de Recurso | 1062/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Marzo de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2 MADRID SENTENCIA: 00459/2004 Recurso 1062/00 SENTENCIA NUMERO 459 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Ilustrísimos señores:
Presidente.
D. Javier E. López Candela.
Magistrados:
Dñª. Elvira Adoración Rodríguez Martí.
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.
Miguel Angel García Alonso.
Dña. Sandra González de Lara Mingo.
D. Francisco Javier Canabal Conejos.
D. Enrique Calderón de la Iglesia.
En la Villa de Madrid, a 30 de Marzo de 2.004 Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso conten-cioso-administrativo número 1062/00 interpuesto por Turbos y Equipos Diesel S.A. representada por el Procurador Sr. Tesorero Díaz contra las resoluciones de fechas 5-11-99 y 10-8-00 de la Oficina Española de Patentes y Marcas, representada por el Sr. Abogado del Estado.
Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de 31 de Diciembre de 2.001 , en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando senten-cia es-timatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspon-dientes en relación con la ac-tuación administrati-va impugnada. Solicitando el recibimiento a prueba del presente recurso.
Que asimismo se confirió traslado a la representación de la parte demandada, para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinen-tes, terminó supli-cando el manteni-miento de la ac-tuación administrativa recurrida.
Que por auto de fecha 17 de Febrero de 2.003 se acordó no haber lugar a recibir a prueba el presente recurso y no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concedió a las partes el término de diez días para concluir por escrito, lo que consta realiza-do; señalándose para la votación y fallo del presente recurso el día 18 de Marzo de 2.004 a las 10 horas de su mañana, en que tuvo lugar.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente el Ilustrísimo Señor DON Enrique Calderón de la Iglesia.
Por la entidad Turbos y Equipos Diesel S.A. se interpuso el presente recurso contra las resoluciones de la Oficina Española de Patentes y Marcas de 5 de Noviembre de 1.999 y 10 de Agosto de 2.000, esta desestimatoria del recurso de alzada formulado contra la primera por la que se denegó el registro del nombre comercial nº 218.204/1 Turbos y Equipos Diesel con el añadido de un gráfico de un motor.
Como pone de manifiesto en la demanda, solicitó la inscripción de dicho nombre comercial que consiste en su denominación social unida a la imagen de un motor, siendo denegada por estimar la Oficina que estaba incurso en las prohibiciones del art. 11.a) y c) de la Ley de Marcas . Y alega como motivos de impugnación la indebida aplicación de dichos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba