STSJ Extremadura , 12 de Julio de 2000
| Ponente | FATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2000:1562 |
| Número de Recurso | 661/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente:
SENTENCIA N° 1109 PRESIDENTE DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DON ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DOÑA FÁTIMA DE LA CRUZ MERA En Cáceres a doce de julio de dos mil.- Visto el recurso contencioso administrativo n° 661 de 1997, promovido por el Procurador D. Antonio Crespo Candela, en nombre y representación de la recurrente DOÑA Elisa , siendo demandada LA JUNTA DE EXTREMADURA, representada y defendida por el Sr. Letrado de su Gabinete Jurídico; recurso que versa sobre: Resolución de fecha 6 de febrero de 1.997 dictada por la Consejería de Agricultura y comercio de la Junta de Extremadura en virtud de la cual se acordó "declarar el incumplimiento de las condiciones establecidas en la Resolución aprobatoria de la subvención de 8 de agosto de 1.994, y la devolución por la nueva titular de La fina " DIRECCION000 " Dª. Elisa de la cantidad de 1.513.208 percibida por su antiguo titular D. Jose Francisco ".- Cuantía.- 1.513.208 pesetas.-
PRIMERO Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la Demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando os hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los amos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y Fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado Dª. FÁTIMA DE LA CRUZ MERA.-
Somete a la consideración y resolución por esta ala la recurrente Dña. Elisa la legalidad de a Resolución de fecha 6 de febrero de 1.997 dictada por la consejería de Agricultura y Comercio de la Junta de Extremadura en virtud de la cual se acordó "declarar el incumplimiento de las condiciones establecidas en la resolución aprobatoria de la subvención de 8 de agosto de 1.994, y la devolución por la nueva titular de la fina " DIRECCION000 " Dª. Elisa de la cantidad de 1.513.208 percibida por su antiguo titular D. Jose Francisco ". Solicita la demandante, alegando la no vinculación a la misma de la relación contractual que ligaba a la Administración con la anterior titular de la finca, la anulación de la resolución recurrida. En contra de tal pretensión, la parte demandada sostiene la legalidad de aquélla con base en los argumentos contenidos en su escrito de contestación a la demanda, basados en la constatación del incumplimiento de las condiciones de la subvención por el anterior titular, cuñado de la demandante, n un intento de eludir responsabilidades económicas.
Del expediente administrativo unido a las actuaciones y demás documentos obrantes en las mismas se desprenden los siguientes hechos con relevancia para la resolución del presente recurso:...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba