STSJ Comunidad Valenciana , 22 de Julio de 2005

PonenteJOSE DE BELLMONT Y MORA
ECLIES:TSJCV:2005:5203
Número de Recurso351/2002
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución22 de Julio de 2005
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.C.V. Sala Contencioso Administrativo Sección Tercera Asunto nº " 351-02 "

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA En la Ciudad de Valencia, a 22 de julio de dos mil cinco.

VISTO por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos.Srs. D. JOSE BELLMONT MORA, Presidente, D. LUIS MANGLANO SADA y D. LORENZO COTINO HUESO, Magistrados, han pronunciado la siguiente:

SENTENCIA NUM: 1461/05 En el recurso contencioso administrativo num. 351-02, interpuesto por D. Juan Ramón , representado por el Procurador D. JESUS MARIA QUEREDA PALOP y dirigido por el Letrado D. LEONARDO MULINAS PASTOR contra Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de Valencia de 13 de diciembre de 2001.

Habiendo sido parte en autos como Administración demandada la Administración del Estado, a través del Sr. Abogado del Estado, y Magistrado ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE BELLMONT MORA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a derecho la resolución recurrida.

SEGUNDO

La representación de la parte demandada contestó a la demanda, mediante escrito en el que solicitó se dictara sentencia por la que se confirmase la resolución recurrida.

TERCERO

Habiéndose recibido el proceso a prueba, se practicó la propuesta por las partes que resulto admitida y se emplazó a éstas para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido por el artículo 64 de la Ley de la Jurisdicción y, verificado, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.

CUARTO

Se señaló la votación para el día 12 de julio de dos mil cinco, en que tuvo lugar.

QUINTO

En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto contra la resolución de 13 de diciembre de 2001 del Jurado Provincial de Expropiación de Valencia, que en el expediente de expropiación 511/2000, correspondiente a las parcelas 3B, 4 y 14 del polígono 50988, calle Behring, del término municipal de Valencia, propiedad del demandante, fijó el justiprecio de las mismas en 1.410.866, 8.032.686 y 17.355.442 pesetas, respectivamente.

SEGUNDO

Del expediente administrativo se desprende que la expropiación en cuestión, con motivo de la obra " 48-V-4310. RONDA SUR VALENCIA. CONEXIÓN ENTRE LAS CALLES SAN VICENTE Y AUSIAS MARCH. TRAMO: ENTRE LA V-301 Y LA N-332 (TRAMOS 12 Y 13 DEL CONVENIO) ", afectó a tres fincas destinadas a planta baja la nº 3B, a planta baja, viviendas y terrazas la nº 4 y a planta baja, altillo, patio cubierto y patio descubierto la nº 13, habiendo presentado una hoja de aprecio la propiedad (D. Juan Ramón) por un valor de 2.137.115 pesetas la finca nº NUM000 , 11.939.491 pesetas la finca nº NUM001 y 20.44.203 pesetas la finca nº NUM002 .

El Jurado Provincial de Expropiación utilizó el método residual para la vivienda de renta libre, calificando el suelo como urbano, sin urbanización consolidada y estableciendo un valor de repercusión de 17.160 pts/m2, de aprovechamiento del Planeamiento de 4,02 m2/m2 para la finca nº NUM000 , de 1,34 m2/m2 para la finca nº NUM001 y de 1,2 m2/m2 para la finca nº NUM002 , distintos costes de repercusión, coeficiente de antigüedad y de conservación,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR