STSJ Comunidad Valenciana , 29 de Julio de 2002
| Ponente | MANUEL JOSE PONS GIL |
| ECLI | ES:TSJCV:2002:8414 |
| Número de Recurso | 1877/2001 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 29 de Julio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
5 Recurso nº 1877/01 Recurso contra Sentencia núm. 1877/01 Ilmo. Sr. D. Francisco José Pérez Navarro Presidente Ilmo. Sr. D. Manuel José Pons Gil Ilma. Sra. Dª. Isabel Moreno de Viana Cárdenas En Valencia, a veintinueve de julio de dos mil dos. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados citados al margen, ha dictado la siguiente, SENTENCIA Nº 4769/2002 En el Recurso de Suplicación núm. 1877/01, interpuesto contra la sentencia de fecha 19 de febrero de 2001, dictada por el Juzgado de lo Social núm. 2 de Valencia, en los autos núm. 937/00, seguidos sobre reconocimento de derecho y cantidad, a instancia de D. Claudio , Dª. María Milagros , Dª Concepción , Dª
Marcelina , Dª María Virtudes , Dª Estíbaliz ,Dª Rebeca y Dª Aurora asistidos por la letrada Dª. Mª del Mar Rios García-Moreno, contra la CONSELLERÍA DE SANIDAD DE LA GENERALITAT VALENCIANA, y en los que es recurrente D. Claudio , habiendo actuado como Ponente el/a Ilmo. Sr. D. Manuel José Pons Gil
La sentencia recurrida de fecha 19 de febrero de 2001, dice en su parte dispositiva:
"
FALLO
"Que desestimando las demandas interpuestas por María Milagros , Concepción , Marcelina , Claudio , María Virtudes , Estíbaliz , Rebeca y Aurora frente a la CONSELLERÍA DE SANIDAD DE LA GENERALIDAD VALENCIANA debo absolver y absuelvo a dicho Organismo de las pretensiones en su contra formuladas.".
Que en la citada sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:
"PRIMERO.- Los demandantes María Milagros , Concepción , Marcelina , Claudio , María Virtudes , Estíbaliz , Rebeca y Aurora prestan servicios por cuenta de la Consellería de Sanidad, con la categoría y puesto de trabajo que aparece designado en el hecho 1º de los respectivos escritos de demanda, y durante los períodos que aparecen concretados en los certificados emitidos por la citada Consellería. SEGUNDO.- Con fecha 24-9-94 se dictó sentencia por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de esta Comunidad declarando la nulidad del Acuerdo retributivo del Consell de la Generalitat Valenciana, de fecha 16-1-92, y las Tablas Retributivas del S.V.S. para el año 1.992, dictadas en base al referido Acuerdo, en el aspecto regulador del llamado Complemento Específico A; dicha sentencia fue recurrida en casación ante el tribunal Supremo, que declaró la indadmisión del recurso, en virtud de sentencia de fecha 30-1- 98. TERCERO.- Por providencia de 14-12-99 dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo se tuvo por ejecutada la sentencia, produciéndose el archivo de las actuaciones, ratificado por el posterior Auto de 21-2-00. CUARTO.- Por el Consell de la Generalitat Valenciana se dictó en ejecución de la indicada sentencia, Acuerdo de fecha 11-1-00 (D.O.G.V. 17-1-00), procediendo a abonar un pago único de doce mensualidades en las cantidades previstas en el Anexo I, según puestos de trabajo, y abonándose las diferencias entre lo percibido en concepto de complemento específcio en el año 1.992 y lo que debieron percibir como resultado de la nulidad decretada, tal y como consta en el hecho 4º de la demanda, determinándose en el Punto Segundo del referido Acuerdo el incremento del complemento específico de forma escalonada, concretándose en un 60% a partir de Enero de 2.000 y el 40% restante a partir de Enero del año 2.001. QUINTO.- Durante el período 1-1-93 a 31-12-99 los demandantes percibieron en concepto de complemento específico la cantidad que aparece designada para cada demandante en el hecho 5º de sus demandas, solicitándose el abono de diferencias entre lo percibido y la cantidad resultante del complemento específico fijado para el ejercicio 1.992, según...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba