STSJ Castilla-La Mancha , 11 de Diciembre de 2001

Ponente:JESUS RENTERO JOVER
Número de Recurso:1572/2000
Procedimiento:SOCIAL
Fecha de Resolución:11 de Diciembre de 2001
Emisor:Sala de lo Social
RESUMEN

PRESTACIONES DE OMISIÓN DE MEDIDAS DE SEGURIDAD. DESESTIMACIÓN Contra la Sentencia del Juzgado de lo Social de procedencia, reca?da resolviendo reclamación sobre recargo de prestaciones derivadas de omisi?n de medidas de seguridad, por la representación letrada de la recurrente, tras cita de las adecuadas indicaciones de car?cter procesal, se formaliza su escrito de Suplicaci?n, el tribunal entiende que pese al debate doctrinal existente hasta la fecha, entiende este ?rgano judicial que si que es viable que por parte de los Tribunales superiores se cuestione el concreto porcentaje fijado en la Sentencia de instancia (as?, en ese sentido, entre otras, SSTS de 19-1-96, o de 2-10-2000), en atención a la concurrencia de esenciales circunstancias que no hayan sido ... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

D. JOSE-IGNACIO FERNANDEZ-LUNA JIMENEZ, Secretario de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Albacete).

CERTIFICO: Que en el Recurso que a continuación se hace referencia se ha dictado la siguiente Resolución:

Recurso n. 1572/00- Ponente: Sr. Rentero.- Fallo: 11.12.01.- Iltmo. Sr. D. José Montiel González Presidente Iltmo. Sr. D. Pedro Librán Sáinz de Baranda Iltmo. Sr. D. Jesús Rentero Jover

En Albacete, a once de Diciembre de dos mil uno. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, compuesta por los Iltmos. Sres. Magistrados citados al margen, y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 1724 En el Recurso de Suplicación número 1572, interpuesto por Amanda , contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número DOS de los de Toledo, de fecha 30 de Junio de 2000, en los autos número 507/99, sobre PRESTACIONES, siendo recurrido AYUNTAMIENTO DE LILLO; INSS Y TGSS.- Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Jesús Rentero Jover.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que la Sentencia recurrida dice en su parte dispositiva: "

FALLO

.-" Que desestimando las excepciones de nulidad de la Resolución administrativa y de prescripción de la sanción y estimando la pretensión subsidiaria contenida en la demanda formulada por el EXCMO. AYUNTAMIENTO DE LILLO

contra EL INSTITUTO NACIONAL Y LA TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y Dª

Amanda , debo declarar y declaro que el demandante debe abonar a lo beneficiarios de las prestaciones económica derivadas de accidente laboral a consecuencia del cual falleció D. Juan Pedro , el recargo del 30% por incumplimiento de las medidas de seguridad en el trabajo condenando a las Codemandadas a estar y pasar por la anterior declaración.-"

SEGUNDO

Que, en dicha Sentencia se declaran probados los siguientes Hechos:

"PRIMERO.- En fecha 24.05.1996, fue dictada Resolución por la Dirección Provincial del INSS, en la que se acordaba declarar la existencia d responsabilidad empresarial en el EXCMO. AYUNTAMIENTO DE LILLO (TOLEDO) por falta de medidas de seguridad e higiene en el trabajo en el accidente sufrido por el trabajador D. Juan Pedro el día 25.07.1995; y en consecuencia, declaró también la procedencia de que las prestaciones de la Seguridad Social derivadas del accidente a consecuencia del cual falleció el trabajador fueran incrementadas en un 50% con cargo exclusivo al AYUNTAMIENTO, que debería constituir en la TGSS el capital conste necesario para proceder al pago de dicho incremento.- SEGUNDO.- Contra dicha Resolución fue interpuesta en tiempo y forma legales, el 20.06.1996, la preceptiva Reclamación Previa en la vía administrativa por el Ayuntamiento ahora demandante, que fue desestimada por otra Resolución de 28.05.1999, notificada a aquél el 10.06.1999.- TERCERO.- El motivo de la demora en resolver la reclamación previa fue la tramitación ante la jurisdicción del orden penal de las Diligencias previas nº

301/95, seguidas en el Juzgado de Instrucción de Ocaña (Toledo) por los mismos hechos. Diligencias que fueron sobreseidas en base al informe emitido al efecto por el Ministerio Fiscal del siguiente tenor literal: "El Fiscal, evacuado el traslado que le ha sido conferido, a la vista de lo actuado y en concreto de los informes emitidos por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, como por la Consejería de Industria y Turismo de Castilla-La Mancha, acerca de la forma y causas del accidente laboral objeto...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA